CD
Гравитончик?
гравитончик бы. да
Size: a a a
2020 May 21
M
Принципа всего два - для внутреннего и внешнего наблюдателя время пойдет по разному, в конце внутреннему наблюдателю будет казаться что прошло x времени вперёд или назад
CC
Наука между 425 и 438 годами нашей эры тоже не сильно двинулась
KK
То что это очень короткий срок
CC
То что это очень короткий срок
Нельзя так сравнивать )
CC
Принципа всего два - для внутреннего и внешнего наблюдателя время пойдет по разному, в конце внутреннему наблюдателю будет казаться что прошло x времени вперёд или назад
И это все твои условия?
CD
Нельзя так сравнивать )
проблемы квантмеха это примерно "бля у нас есть уравнения они работают но мы не можешь посчитать их для протона на лучшей технике"
M
Машина времени это концепт, идея разумеется у нее нет в данный момент прлтотипа
CC
проблемы квантмеха это примерно "бля у нас есть уравнения они работают но мы не можешь посчитать их для протона на лучшей технике"
Технические ограничения в проведении экспериментов
M
И это все твои условия?
Это некий собирательный образ что ожидается
CC
Ну там гравитончик вроде задетектили в 2к15, нет?
CD
Технические ограничения в проведении экспериментов
вычислительные сложности проверки теории
CC
Это некий собирательный образ что ожидается
Четкие требования предоставь к своей машине
CD
Ну там гравитончик вроде задетектили в 2к15, нет?
гравитационную волну задетектили
M
Четкие требования предоставь к своей машине
Да нет их
CC
Да нет их
Ну тогда пошел нахуй
CC
Без четкого ТЗ получается хз
M
Лол
CD
Ну там гравитончик вроде задетектили в 2к15, нет?
Увидеть свет и задетектить фотон немного разные вещи