IL
Но видимо забили хуй))
Мб они гоняют пустые поезда, просто людей не пускают
Size: a a a
2020 May 12
YB
Да без проблем, они могут жить в абсолютной анархии и убивать экономику своей "правовой грамотностью" (нет, они просто совершают правонарушение), только пусть не рассчитывают на то, что я буду поддерживать их хотелки. Пусть жрут что хотят
Это не анархия как раз
CD
Это не анархия как раз
Как минимум санитарный ФЗ они совершенно точно нарушают. Точка.
YB
Как минимум санитарный ФЗ они совершенно точно нарушают. Точка.
Какой?
CD
Потому что этот ФЗ устанавливает, что органы власти правомочны вводить ограничительные меры
IL
Но видимо забили хуй))
У нас просто город более менее продолжает жить и людям в критичных местах работы все так же нужно добираться до работы, без метро это тяжело
CC
Мб они гоняют пустые поезда, просто людей не пускают
Мб
KK
Фига ты знаток Киевского метрополитена)
Просто назвал матожидание количества депо на 3 линиях на самом деле
CD
Какой?
Ну погугли, лол. В любом случае, анархия - это когда люди игнорируют то, что им не нравится, а правовая система - это когда нарушение твоих прав оспаривается в суде
YB
Ну погугли, лол. В любом случае, анархия - это когда люди игнорируют то, что им не нравится, а правовая система - это когда нарушение твоих прав оспаривается в суде
Люди не игнорируют. Они прикрываясь 51 статьёй конституции разрушают состав преступления просто
YB
Ну погугли, лол. В любом случае, анархия - это когда люди игнорируют то, что им не нравится, а правовая система - это когда нарушение твоих прав оспаривается в суде
Можно и до суда развалить дело)
CD
Люди не игнорируют. Они прикрываясь 51 статьёй конституции разрушают состав преступления просто
Они прикрываются совершенно неправильной трактовкой 51 статьи конституции. Что характерно, ВС уже указал, что они совершают административное правонарушение.
KK
Мб они гоняют пустые поезда, просто людей не пускают
Надо в общем спрашивать людей, которые в домах живут, под которыми метро проходит неглубоко
CD
И предлагаю всем сторонникам 51 первой статьи пройти к американскому хранилищу МБР
YB
Они прикрываются совершенно неправильной трактовкой 51 статьи конституции. Что характерно, ВС уже указал, что они совершают административное правонарушение.
Не будет состава преступления, если против себя не будут свидетельствовать
KK
Гугл не дает ответа
CD
Не будет состава преступления, если против себя не будут свидетельствовать
Ну то есть надо нарушать, потому что ответственность не наступит, верно?
CD
Такое правосознание нам предлагается?
YB
И предлагаю всем сторонникам 51 первой статьи пройти к американскому хранилищу МБР
Там особый режим всегда мб? Или расшифруй что такое МБР?)
YB
Ну то есть надо нарушать, потому что ответственность не наступит, верно?
То есть нет оснований для использования ФЗ