И вообще, когда либертарианец учится читать, он становится христианином.

я те могу пояснить за физику, кстати. Начнём с того, что фотоны дискретны, сука. Продолжим тем, что уровень сигнала выходящий с ячейки прямо пропорционален количеству фотонов туда прилетевших, а значит прямая зависимость от времени выдержки и площади ячейки. Дальше, есть такие штуки как "дробовый шум" и "тепловой шум", они достаточно постоянны, на них сложно повлиять, и они есть до усилителя и после него. А теперь смотри: у тебя маленькие ячейки, на которых уровни дробового и теплового шума такие же, как и на больших, но уровень сигнала ниже, чем на больших (площадь де меньше), тоесть, у тебя более шумная матрица, шум которой потом усиливается, а потом над ним производятся вычисления с усреднением, чтоб уменьшить количество шума и привести фото к типовым размерам контента. Зачем лишние шаги, кроме как нарисовать заветных "48Мпикс" на коробке?

В который раз поражаюсь насколько тебе не лень писать пояснения

мне сложно чё-то сказать тут

хуавэй использует сенсоры высокого разрешения и добивается с ними хороших результатов, я не думаю что это чистый маркетинг

Тут кроется половина ответа на вопрос почему у одних производителей 12мп и охуенные фотки, а у других 64 мегапикселя.
Про вторую половину у вастрика

Как часто ты на телефоне используешь цифровой кроп?

про то что многие продолжают сидеть на 12 в курсе, но опять же тяжело чё-то сказать

про вычислительную почитаю, интересуюсь этим

не сидя в туалете же

довольно часто

в самолёте/поезде

Насколько сильно?
10%? 100%? 200?

мне было лень. Я ж не дописал про добавленную ошибку квантования, хотя подводку к ней сделал в самом начале.

мой сенсор не вывозит больше 4х в норм качестве

ноут же

нахуя ноут если серфейс это тот же ноут просто легче и тоньше

в этом суть

на н900 с 5 Мпикс, тоже недурные фотки выходили. А это 11й год, или когда