Я ща работу ищу пока

Очень сфокусирован на этом процессе

Видела достаточно сильный пост на эту тему. Как раз в канале у монархистов-рыночников, к слову, все как ты любишь

Я наблюдал на выборах Пыни прошлых, кста

Норм опыт так-то

Как я ходил наблюдать?

Дело было 18 марта 2018 года в деревне Марушкино в Новой Москве. Чрезвычайно рано утром такси, полное либертарианцев, забрало меня из моего дома, чтобы отвезти на УИК, с которого я наблюдал за новыми выборами Президента Российской Федерации.

Тогда превращение УИКов в парк клоунов и пидорасов было неожиданным новшеством, а не постоянной практикой. Админресурсу сластили пилюлю электорального бесправия бесплатными батутами, дискотекой с аниматорами и гречневой кашей. Гречневая каша, кстати, очень вкусная, моё уважение админресурсу за политическую пассивность.

Что я увидел на выборах?

Электорат
Обобщающие слова всегда режут слух коннотациями. В РФ политологически-нейтральное слово «электорат» звучит унизительно. Электорат — это когда тебе долго ссали в уши, выдали пачку гречки на заводском ралли, а потом под надзором начальника отправили голосовать с обязательной отчётностью в виде фотокарточек (3 шт. 1. «Я у УИКа», 2. «Я в кабинке», 3. «Я подписываюсь, что я точно не испортил бюллетень»).

Всё это, разумеется, чистейшая правда. Огромный избирательный участок (емнип, не меньше  двух тысяч человек) — это сотни и сотни сотрудников «Почты России», которых голосовать возят специальные автобусы, десятки маленьких и больших государственных коллективов. Здоровенные тела рабочего класса встают в ряды перед вывеской с номером УИКа, чтобы царственный бригадир сфотографировал для доклада начальству. Скромные тётеньки из местных НИИ жалуются на начальников кафедры. «Заставляют!» Культурные люди с высшим образованием! — абсолютно также фотографируют свои галочки в бюллетенях.

Одним словом, пир бюджетников. Ничего, кроме презрения, электорат на избирательном участке не вызывает.

Наблюдатели

Система наблюдения в РФ, наверное, беспрецедентно хороша. Права наблюдателей обширны. Возможность влияния на исход выборов — колоссальна. Развитость движения наблюдателей, количество гайдов и всевозможных волонтёрских служб поддержки — сравнива с таковыми в торговле. Если бы законодательное оформление наблюдения дополняла работающая судебная система, то оффлайн-выборы в России были бы почти совершенны.

Реальная практика наблюдения, к сожалению, слишком разнится от бумажной. Во-первых, большая часть наблюдателей — это наблюдатели от партий и общественной палаты. Их гайдлайны разительно отличаются от гайдлайнов «Голоса» и оппозиционных организаций. В сущности, это просто ещё один админресурс в другой должности. Если мы с моим коллегой (запомнил про него только, что его взгляды — это сложное производное от анархо-анархист) носились по УИКу, отслеживая мельчайшую деталь голосования, разбирали наблюдение по секторам, рвались задокументировать привлечение админресурса, составили три жалобы и не меньше трёх раз пресекли нарушение закона комиссией, то наблюдатели от парламентских партий с 8 часов утра до 4 часов ночи следующих суток последовательно сидели на жопе. Наблюдательница от общественной палаты делала нам замечание, что мы постоянно суём свой нос в дела комиссии. Наблюдатель от «Единой России» угрожал мне убийством во время работы с книгами учета избираталей. На каждом участке вы можете встретить 6-7 наблюдателей. От парламентских партий, от общественной палаты. Это знакомые знакомых, которым пообещали деньги за то, что они досидят «до конца». Так вот главная их задача — это не мешать избирательной комиссии, чтобы это самое «до конца» приблизилось как можно быстрее.

Если независимые оппозиционные организации не привели на УИК наблюдателей, можно считать, что на УИКе наблюдателей нет. Скорее на УИКе оказались люди, готовые помогать участковой комиссии фальсифицировать выборы: «Да, да, Путин победил, где мои 700 рублей?»

Легко ли противостоять этим людям? Да. Легко. Я наблюдал в 19 лет, школьное образование для меня закончилось совсем недавно, а мой филфак МГУ не принёс в смысле отношения студент-препод ничего нового. Я ненавидел Советский Союз всей душой, я ненавидел Российскую Федерацию. И я вместе с титулом «члена комиссии с правом совещательного голоса» получил то, чего судьба мне не давала очень долго. Власть. Над ебаными. Советскими. Учителями.

Комиссия
Начальница комиссии — завуч по манере одеваться. Её зам — до сих пор мне запомнилась нарочитым содействием нам в нашем рвении соблюсти процедуру. Сотрудники УИКа — преподавательский состав с ярковыраженным желанием отстреляться и уйти на выходной.

Заведомо не думаю, что наша комиссия состояла из преступников, которые собирались фальсифицировать выборы. Выборы уже пришли в то состояние, когда для победы достаточно приволочь на участок безвольное мясо электората, которому не из чего выбирать. Наши две жалобы пришлись на два недоказуемых свидетельства каруселей. 1. Выдали бюллетень чуваку под чужой фамилией; 2. Чувак пришёл, а под его фамилией уже выдали бюллетень. Третья — на подвоз избирателей. Тётенька начальник комиссии слёзно просила одну из жалоб не отправлять. Тётеньки из комиссии громко вещали про «человеческий фактор». «На уроках, бляди, проявляйте свой человеческий фактор», — подумал я и потребовал принять жалобу, угрожая звонком в ТИК. Заведомо отказываюсь признавать, что причиной жалобы стали преступные намерения комиссии, но процедура выборов должна быть строга и чиста. Так что жалобу у меня они приняли.

Главное веселье началось после закрытия избирательных участков.

Тётеньки разобрали кипы бюллетеней и, прослюнявив пальцы, принялись их считать.

«Это что?», — спросил я.

«А мы так всегда считаем бюллетени».

Тут дело в том, что каждое конкретное действие во время выборов регламентировано законом, а не традицией подсчёта участковых комиссий Марушкино.

Причём нельзя сказать, что этот закон где-то спрятан. По этому же закону регламент подсчёта вывешен на стенде в зале участковой комиссии. Мне пришлось сводить председателя комиссии к этому стенду, чтобы та раздала комиссии соответствующие указания.

Комиссия не оставила надежды «сделать по-своему». Проходя каждый следующий этап подсчёта, мы вступали в борьбу. Цель комиссии: насрать на регламент и сделать по-своему. Моя цель: заставить комиссию действовать согласно закону Российской Федерации. О, это была битва титанов. Комиссия использовала сильнейшие аргументы. «Сразу видно, что вы человек не семейный!»; «Мы домой хотим!»; «Меня дети ждут!». «Ёб вашу мать, сидите нормально, выборы президента РФ проходят раз в десять тысяч лет, потом отоспитесь», — думал я и показывал госпоже председателю на стенд с цитатами из закона.

Закон победил коллективный плач тётенек «я-хочу-домой», голоса подсчитаны, победил Путин. Ура!

Развитие наблюдательского движения в РФ рано или поздно приведёт к чему-то светлому. Советские учительницы в УИКах заменятся молодыми фашистами, понимающими концепцию порядка. Админресурс станет настоящим мальчиком, как в Пиноккио. А на выборах победит кто-нибудь гетеросексуальный. День наблюдения — это 18 часов низкооплачиваемой работы, где победа принесёт вам чувство удовлетворения самим собой, а также вклад в развитие выб… Нет, не выборов, в развитие порядка в России.

Так что записывайтесь на наблюдение в Новой Москве. Помните, что на УИКе вы не безмолвная тварь дрожащая, а майор Пейн. Заставьте вашу избирательную комиссию ходить строем! И вы запомните этот день навсегда!

Записываться тут: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc895hqR08kceAhWPdO9XePiz_EjKiWgXEL8M3Mmta6-CoByw/viewform

Годно, молодец

шо ты плюсуешь, не плюсуй

🇦🇷📊🐍В столице Аргентины маленькая электоральная сенсация: на I-м этапе Всеобщих национальных выборов почти 14% избирателей Буэнос-Айреса проголосовали за местную либертарианскую партию Viva La Libertad.

Совершенно неожиданно либертарианцы стали третьей по популярности политической силой в столице Аргентины после социал-демократов и правоцентристов. Кажется, никогда и нигде в мире сторонники либертарианства не добивались столь внушительных результатов.

Лидирующим столичным кандидатом от партии является 50-летний экономист, писатель и радиоведущий Хавьер Милей (см.видео). Как и положено либертарианцу, Милей является интересной личностью. Так, он поддерживает полиаморию и «открытые браки», при этом называет себя католиком и выступает против абортов. Хавьер щеголяет пышным хаером, носит кожанку и симпатизирует Дональду Трампу, Жаиру Болсонару и европейским «новым правым». Те отвечают взаимностью 🙏

II-й этап Всеобщих выборов национальных выборов в Аргентине состоится в ноябре.

Прикольно

Не ну раз Трампу симпатизирует значит людоед и авторитарист

Это все знают

Но он полиамор

Ооо, прошивку нагрузит американцам

Империалист вдобавок

Тащемта Болсонару было бы справедливее

Это ж которого фошистом называют, не?

Бля чёт так лень SQL учить