так это сложный вопрос. В сша свобода слова защищена вообщето в конституции, но только не для якобы приватных платформ по типу фб и всех остальных. Впринципе с какой радости дуров решает что хорошо а что плохо? Решать должно в крайнем случае государство, но в случае с росией, да и вообще, давать ему слишком много прав в ограничении свободы слова тоже опасно. Потэтому если ты слушаешь правительстов и банишь каких-то нациков, то будь последоваетелен и так же бань сми иностранных агентов.

А при чём тут вообще государства? Вот я не хочу, чтобы в моей сети были фашики - я устанавливаю правила. Нарушаешь - бан

тем что сеть тебе не пренадлежит. Сеть пренадлежит сообществу.

Лол, у танка 2йные стандарты канешн

Плюс, баба ещё и забеременеть может, и чего с этим делать там?

съесть пиздюка

не брать ее на необитаемый остров

Молочный поросенок, ммм

Короче, нах. @Crush_my_love  передай Майку, что я подаю на него в правацкий суд. Буду требовать разбана в джерке + немалую компенсацию. Ибо нехуй свободу слова ущемлять

Ну хорошо, пусть договариваются о судье

Судьей ему будет мой хуй у него за щекой

Я могу быть судьей

Я за самый справедливый суд

В отсутствии танка джерк стал активен и не так уныл, так что право нашего маленького сообщества на частную дискриминацию я считаю неприкасаемым.

Че разыграем судебный процесс?

По анкапу же оба должны на единого судью согласиться