AY
Да и вообще, у тебя что ли принципиально с этим проблема?
Size: a a a
Rust LGBTTQQIAAPPС++ political tutorial dick measurement strikeforce
113 membersпожаловаться на группу
2021 August 07
С
А чем вы там в чате Рыси занимаетесь?
С
Регулярно, ежедневно
AY
Я понимаю отчасти. Очень часто не хочу влезать, потому что ирл дела есть. Или потому что есть демагоги получше.
Но с чего ты решил что спорить за политику это автоматом плохо? Или Тапок, несмотря на хамскую манеру донесения мысли, таки прав в конечном итоге?
Но с чего ты решил что спорить за политику это автоматом плохо? Или Тапок, несмотря на хамскую манеру донесения мысли, таки прав в конечном итоге?
AY
Вы посмотрите, свалил без ответа(
А⚙
Потому что тёрки за политику никогда не бывают продуктивными
AY
На самом деле в джерке это уже несколько раз опровергли. И бесчисленное количество раз в личках
А⚙
И что, какой их этих отвратительных срачей переубедил Танка хоть в чём-то?
AY
Был же, например, охуенный рисерч всех сторон по поводу смертной казни и мягкого/жесткого отношения к преступникам
С
Если участники - идиоты, то не бывают
А⚙
Стороны остались при своём
А⚙
Ну так в джерке одни идиоты 🤷♂
AY
1) не всегда стоит задача переубедить именно противника. Иногда стоит задача убедить зрителей или чему-то научиться
2) таки если бы ты читал внимательно, увидел бы, что зачастую Танк ломался и начинал вместо прогибания своей линии задавать вопросы из интереса и честно интересоваться чьей-то позицией. И это, блять, результат.
2) таки если бы ты читал внимательно, увидел бы, что зачастую Танк ломался и начинал вместо прогибания своей линии задавать вопросы из интереса и честно интересоваться чьей-то позицией. И это, блять, результат.
AY
Кстати — ещё один результат — охуенный эмпауэрмент. Когда видишь что ты не один со своими взглядами против всех
AY
Не совсем. Стороны, повторюсь, все узнали что-то новое. Если для тебя обязательным результатом спора должно быть стопроцентное переубеждение одной из сторон, то ты идёшь нахуй.