P
Не слежу
так оно со всех углов
Size: a a a
Rust/Verona LGBTTQQIAAPС++ Iran political tutorial dick measurement strikeforce
222 membersпожаловаться на группу
2020 December 26
P
Из каких углов? 🤔
интернета
AY
God damnit we lost out chat to middle easterns
Just wait until they change the chat name to the same symbols so we understand nothing at all
P
Описал простую, но эффективную систему времени, которая получается из обычной путём поворота стрелок на шесть часов. Короче, новые 0 часов — это старые 6 часов.
Статья на новом сайте: https://lesarbr.es/jardin/orthotempus
Страница — профильтрованная страница из Киберрахили. Вручную редактировал, да. Потом как-нибудь поставлю дело на конвеер.
Статья на новом сайте: https://lesarbr.es/jardin/orthotempus
Страница — профильтрованная страница из Киберрахили. Вручную редактировал, да. Потом как-нибудь поставлю дело на конвеер.
P
если кто не понял, это то время дня, когда я читаю каналы и скидываю в разные места, что, кмк могло бы там показаться интересным, вы реагируйте, как-то, напишите "заебись", например, или "заебал пересылать говно всякое, мудило", желательно по топикам, чтоб я мог подтюнить алгоритм.
O
если кто не понял, это то время дня, когда я читаю каналы и скидываю в разные места, что, кмк могло бы там показаться интересным, вы реагируйте, как-то, напишите "заебись", например, или "заебал пересылать говно всякое, мудило", желательно по топикам, чтоб я мог подтюнить алгоритм.
P
Всем прогрессивным гражданам отлично известно, что современное общество - это сложная система угнетения, выгодополучателями которой являются белые мужские цисгендерные сволочи. А вот все остальные подвергаются расизму, сексизму и прочим -измам разной степени тяжести. Женщин угнетают как женщин, но не-белых женщин угнетают вдвойне. Называется это - интерсекциональным подходом. Однако ничто так не портит эту стройную картину иерархического угнетения, как данные о реальном мире.
Так статистика показывает, что в реальном мире в США азиаты зарабатывают больше белых, азиатские женщины зарабатывают в среднем больше белых мужчин. Так женщины тайваньского происхождения 78$ тыс. в год, индийского 75$ тыс. в год, турецкого - 67$ тыс., иранского - 65$ тыс., китайского - 62$ тыс. и т.д. По сравнению с белым мужским цисгендерным угнетателем, чей доход равняется целым 57$ тыс. А средний доход белых женщин - 45$ тыс. Интересно, что даже черные женщины зарабатывают немного больше белых (с учетом происхождения из семей со сходным доходом, хотя черные мужчины, при этом, отстают от белых мужчин).
Таким образом, оказывается, что интерсекциональный подход имеет примерно нулевую предсказательную ценность. Он постулирует, что американки иранского происхождения должны быть угнетены, по крайней мере, по трем признакам (гендер, этничность и религия), но на практике дела у них идут лучше, чем у "доминирующих" белых мужчин. Черные женщины должны быть угнетены по двум признакам (гендер, раса), но зарабатывают больше, чем белые женщины, которые угнетены лишь по одному единственному признаку гендера.
В общем, интерсекциональная теория не подтверждается эмпирическими данными - следовательно, научности в ней никакой. Это сугубо догма, которую нужно принимать на веру.
Так статистика показывает, что в реальном мире в США азиаты зарабатывают больше белых, азиатские женщины зарабатывают в среднем больше белых мужчин. Так женщины тайваньского происхождения 78$ тыс. в год, индийского 75$ тыс. в год, турецкого - 67$ тыс., иранского - 65$ тыс., китайского - 62$ тыс. и т.д. По сравнению с белым мужским цисгендерным угнетателем, чей доход равняется целым 57$ тыс. А средний доход белых женщин - 45$ тыс. Интересно, что даже черные женщины зарабатывают немного больше белых (с учетом происхождения из семей со сходным доходом, хотя черные мужчины, при этом, отстают от белых мужчин).
Таким образом, оказывается, что интерсекциональный подход имеет примерно нулевую предсказательную ценность. Он постулирует, что американки иранского происхождения должны быть угнетены, по крайней мере, по трем признакам (гендер, этничность и религия), но на практике дела у них идут лучше, чем у "доминирующих" белых мужчин. Черные женщины должны быть угнетены по двум признакам (гендер, раса), но зарабатывают больше, чем белые женщины, которые угнетены лишь по одному единственному признаку гендера.
В общем, интерсекциональная теория не подтверждается эмпирическими данными - следовательно, научности в ней никакой. Это сугубо догма, которую нужно принимать на веру.
E🤙
Описал простую, но эффективную систему времени, которая получается из обычной путём поворота стрелок на шесть часов. Короче, новые 0 часов — это старые 6 часов.
Статья на новом сайте: https://lesarbr.es/jardin/orthotempus
Страница — профильтрованная страница из Киберрахили. Вручную редактировал, да. Потом как-нибудь поставлю дело на конвеер.
Статья на новом сайте: https://lesarbr.es/jardin/orthotempus
Страница — профильтрованная страница из Киберрахили. Вручную редактировал, да. Потом как-нибудь поставлю дело на конвеер.
Ноль
I
Всем прогрессивным гражданам отлично известно, что современное общество - это сложная система угнетения, выгодополучателями которой являются белые мужские цисгендерные сволочи. А вот все остальные подвергаются расизму, сексизму и прочим -измам разной степени тяжести. Женщин угнетают как женщин, но не-белых женщин угнетают вдвойне. Называется это - интерсекциональным подходом. Однако ничто так не портит эту стройную картину иерархического угнетения, как данные о реальном мире.
Так статистика показывает, что в реальном мире в США азиаты зарабатывают больше белых, азиатские женщины зарабатывают в среднем больше белых мужчин. Так женщины тайваньского происхождения 78$ тыс. в год, индийского 75$ тыс. в год, турецкого - 67$ тыс., иранского - 65$ тыс., китайского - 62$ тыс. и т.д. По сравнению с белым мужским цисгендерным угнетателем, чей доход равняется целым 57$ тыс. А средний доход белых женщин - 45$ тыс. Интересно, что даже черные женщины зарабатывают немного больше белых (с учетом происхождения из семей со сходным доходом, хотя черные мужчины, при этом, отстают от белых мужчин).
Таким образом, оказывается, что интерсекциональный подход имеет примерно нулевую предсказательную ценность. Он постулирует, что американки иранского происхождения должны быть угнетены, по крайней мере, по трем признакам (гендер, этничность и религия), но на практике дела у них идут лучше, чем у "доминирующих" белых мужчин. Черные женщины должны быть угнетены по двум признакам (гендер, раса), но зарабатывают больше, чем белые женщины, которые угнетены лишь по одному единственному признаку гендера.
В общем, интерсекциональная теория не подтверждается эмпирическими данными - следовательно, научности в ней никакой. Это сугубо догма, которую нужно принимать на веру.
Так статистика показывает, что в реальном мире в США азиаты зарабатывают больше белых, азиатские женщины зарабатывают в среднем больше белых мужчин. Так женщины тайваньского происхождения 78$ тыс. в год, индийского 75$ тыс. в год, турецкого - 67$ тыс., иранского - 65$ тыс., китайского - 62$ тыс. и т.д. По сравнению с белым мужским цисгендерным угнетателем, чей доход равняется целым 57$ тыс. А средний доход белых женщин - 45$ тыс. Интересно, что даже черные женщины зарабатывают немного больше белых (с учетом происхождения из семей со сходным доходом, хотя черные мужчины, при этом, отстают от белых мужчин).
Таким образом, оказывается, что интерсекциональный подход имеет примерно нулевую предсказательную ценность. Он постулирует, что американки иранского происхождения должны быть угнетены, по крайней мере, по трем признакам (гендер, этничность и религия), но на практике дела у них идут лучше, чем у "доминирующих" белых мужчин. Черные женщины должны быть угнетены по двум признакам (гендер, раса), но зарабатывают больше, чем белые женщины, которые угнетены лишь по одному единственному признаку гендера.
В общем, интерсекциональная теория не подтверждается эмпирическими данными - следовательно, научности в ней никакой. Это сугубо догма, которую нужно принимать на веру.
Так женщины тайваньского происхождения 78$ тыс. в год, индийского 75$ тыс. в год, турецкого - 67$ тыс., иранского - 65$ тыс., китайского - 62$ тыс. и т.д.