EG
Например, ты не можешь сделать частную полицию, потому что она должна подчиняться некоторым единым правилам, которые кому-то надо написать, а кому, если государства-то нет.
Size: a a a
2021 April 13
EG
Это принципиальное ограничение.
ΑZ
таких вещей больше хз
ΑZ
та же медицина да
EG
Государство с этим справляется хуёво, но частные лица с этим справится не могут вообще никак.
ΑZ
как без регулирования будут работать лекарств у которых побочка через 5..50 лет проявляется? Я не представляю
EG
Вопрос одобрения конкретных препаратов должен осуществляться надгосударственными организациями, чтобы минимизировать фактор коррупции.
ΑZ
надгосударственные организации в свою очередь тоже образуют псевдогосударства
ΑZ
кто мешает знанести не чинуше а члену такой организации - вопрос
EG
С должной степенью бюрократии занести будет крайне сложно.
Опять же, чем FDA лучше минздрава — тем, что чтобы одобрить гомеопатию, FDA пришлось бы написать про это подробный отчёт.
Опять же, чем FDA лучше минздрава — тем, что чтобы одобрить гомеопатию, FDA пришлось бы написать про это подробный отчёт.
А
ну или максимизировать размер взятки
RP
EG
Это поможет, на самом деле. Чем больше взятка, тем меньше желающих её заплатить.
EG
Но на FDA влияют другие госорганы США — например, они вечно срутся с DEA.
EG
Надгосударственная организация может быть свободна и от этого.
А
тогда текущее российское регулирование лучше его отсутствия
А
потому что надо взятки платить
RP
А
и явно не маленькие
EG
Нет, из-за существования кумовства. Людям, которые уже повязаны с государством, гораздо проще что-то пропихнуть, см. полиоксидоний.