S
На PHP в подобных фреймворках обычно пофиг
На PHP в подобных бенчмарках обычно пофиг
Size: a a a
2021 February 19
EG
Отдыхать надо больше
EG
О! А чего "уже говно"?
Ещё прикол
В Go нельзя выразить вот это:
Интерфейс может принимать либо только по значению, либо только по указателю
В Go нельзя выразить вот это:
trait Foo {
fn takes_ref(&self);
fn takes_val(self);
}Интерфейс может принимать либо только по значению, либо только по указателю
EG
<T: Foo> where &T: Bar тоже выразить нельзя, у тебя нет возможности дописать констрейнтыKR
Ну, там разве по указателю не аналог по ссылке?
KR
<T: Foo> where &T: Bar тоже выразить нельзя, у тебя нет возможности дописать констрейнтыЭто да, в курсе.
EG
Ну, там разве по указателю не аналог по ссылке?
В плане, в одном интерфейсе нельзя сочетать функции, которые принимают себя по значению и по указателю
KR
В плане, в одном интерфейсе нельзя сочетать функции, которые принимают себя по значению и по указателю
А, ну да.
EG
Соответственно, если ты хочешь, скажем, принимать
[]T, а вызывать интерфейсные функции на *T, то это не сработаетEG
Потому что ты можешь написать либо
T MyInterface, но это неправда — интерфейс реализован на *TEG
Либо передавать как
T сразу указатель, но это тоже неправда, так ты не получишь слайсEG
Условно,
type Foo interface {
Bar()
}
type S struct{}
func (s *S) Bar() {}
func takesFoo[T Foo](vals []T) {
for _, val := range vals {
val.Bar()
}
}
func main() {
var baz []S
takesFoo[S](baz) // Нет, S не имплементирует Bar
takesFoo[*S](baz) // Нет, baz это []S, а не []*S
}2021 February 20
KR
Ой да, я помню эти замечательные конвертации руками-циклами слайсов значений в слайсы указалетей или обратно.
KR
"Это дорогостоящая операция, потому должна быть явной в коде"... и пиши цикл руками, пиши!
KR
Спасибо тебе Раст, что у меня есть
.iter() и .into_iter()EG
"Это дорогостоящая операция, потому должна быть явной в коде"... и пиши цикл руками, пиши!
Справедливости ради, в расте она тоже не автоматическая
KR
А на худой конец
.map(Into::into).collect()KR
Справедливости ради, в расте она тоже не автоматическая
Хотя бы достаточно эргономична
ΑZ
А почему не читать тело кода? Из него, между прочим, вполне можно интерфейс параметров вывести
из того что я не хочу рекурсивно исследовать все места куда мой дорогой obj передается чтобы понять какой *на самом* деле интерфейс ожидается
S
На PHP в подобных бенчмарках обычно пофиг
На PHP обычно пофиг