p
и система типов мощнее растовой
нет, наоборот
Size: a a a
2021 January 31
p
потому что он не blazing fast
вот например сделать рисование графиков на расте за 1 наносекунду
p
заменить ебаный d3.js
А
вот например сделать рисование графиков на расте за 1 наносекунду
зачем?
p
он и медленный и апи хуевое и код говнокод
p
зачем?
существующие рисовалки медленные с тупым апи и кучей легаси
m
а ты что хотел? Селф-хостет дотнет приложение имеет оверхед 50мегабайт. так что они ещё срезали прилично
ΑZ
нет, наоборот
function process<T extends string | null>(Ну вырази мне это на расте
text: T
): T extends string ? string : null {
}
p
function process<T extends string | null>(Ну вырази мне это на расте
text: T
): T extends string ? string : null {
}
вырази мне тайпклассы в тс
ΑZ
вырази мне тайпклассы в тс
в динамике это не нужно, у тебя есть интерфейсы
p
вот, даже тайпклассов нету
p
без тайпклассов нет ассоциированных типов
p
и дальше, и дальше...
m
в динамике это не нужно, у тебя есть интерфейсы
ТС интерфейсы дырявые. Структурная типизация (что-то вроде питоно-утиной)
ΑZ
makoven
ТС интерфейсы дырявые. Структурная типизация (что-то вроде питоно-утиной)
утиная- частный случай структурной
ΑZ
вот, даже тайпклассов нету
и что? а в расте нет завтипов, в тайпскрипте - есть
p
и что? а в расте нет завтипов, в тайпскрипте - есть
завтипы нахуй не нужны если нет адекватных тайпклассов
ΑZ
завтипы нахуй не нужны если нет адекватных тайпклассов
это не так
ΑZ
фишка тайпклассов основная в том что можешь расширять чужие типы а синтерфейсами не можешь
ΑZ
в динамике с интерфейсами ты МОЖЕШЬ расширять чужие типы