EG
Даже тривиальные вещи вроде «как скомбинировать арбитра с супервизором» — да никак, походу
Size: a a a
2021 January 20
С
Давайте уже соберёмся и напишем фреймворк, чтобы арбитры, супервизоры и т.д
S
Мне одному кажется, что документация Rust одна из самых лучших?
SP
Давайте уже соберёмся и напишем фреймворк, чтобы арбитры, супервизоры и т.д
чтобы на чих было 200 строк из акторов, супервизоров
С
чтобы на чих было 200 строк из акторов, супервизоров
надо такой написать, чтобы 10 строк было
EG
Давайте уже соберёмся и напишем фреймворк, чтобы арбитры, супервизоры и т.д
actix и есть же
EG
Там и арбитры, и супервизоры
EG
Но там не хватает всяких примитивов и клея
EG
Например, штуковины, которая получает на адрес сообщение и рассылает его туплу акторов, аггрегирует результат и возвращает
EG
Или штуковины, которая получает сообщение, передаёт его актору, и мгновенно возвращает (), не дожидаясь обработки
EG
И сама по себе ведёт себя как актор
EG
Или штуковины, которая берёт результат актора, обрабатывает его, и возвращает, и сама по себе является актором
EG
Или роутера
а
Судя по расту, асинк в языках без gc это такая боль что лучше даже не пытаться. Если надо конкурентность лучше выбирать Rust с потоками либо голанг
SP
экспертиза уровня бобук https://youtu.be/0eN2KcykGbk?t=2033
EG
Судя по расту, асинк в языках без gc это такая боль что лучше даже не пытаться. Если надо конкурентность лучше выбирать Rust с потоками либо голанг
Но как же... эрланг...
EG
и потомки
А
в эрланге гц нету?
EG
В эрланге есть
EG
Это я про голанг