EG
тогда первое
Первое сработало
Спасибо
Спасибо
Size: a a a
2020 November 02
EG
А теперь я пойду обратно читать правила синтаксиса, потому что я не могу понять почему
p
А теперь я пойду обратно читать правила синтаксиса, потому что я не могу понять почему
потому что < распознается как оператор
EG
Вроде ж для типов турбофиш не нужен
EG
Типа,
Vec<T>, а не Vec::<T>p
и чтобы такого не было нужна турборыба
p
Типа,
Vec<T>, а не Vec::<T>нужен конечно
p
парсер одинаковый
p
и лезть в таблицу имен он не собирается, как в крестах
EG
Логично
EG
Турбофиш, стало быть, нужен в позиции значения, независимо от того применяем мы его к значению или к типу
EG
Хочу какой-нибудь более красивый игнор тестов чем
#[ignore]EG
Что-нибудь вроде
#[ignore(expensive, reason = "This test will sleep for a second")]EG
И потом
cargo test -- --enable=expensiveMP
Что-нибудь вроде
#[ignore(expensive, reason = "This test will sleep for a second")]PR
EG
Mag Pie
PR
Угу
Для начала надо найти куда
Для начала надо найти куда
EG
А потом дождаться, пока патч через пять лет доползёт до стейбла лол
Я только что выяснил, что
Я только что выяснил, что
--include-ignored нестабиленAD
И по глубине дженериков, лол
Если такая глубина дженериков - это насилие над компилятором, то грустно, конечно.
Подобное - это средней сложности дженерики для энтерпрайзного сисярпа например. Без фанатизма
Подобное - это средней сложности дженерики для энтерпрайзного сисярпа например. Без фанатизма
EG
Возможно, самая жесть до релизной версии не дошла, ХЗ
b
lol middle level complexity generics