ΑZ
это на самом деле то, о чем 90% кодеров постоянно забывают
ну да
Size: a a a
2020 October 08
b
одно дело прочитать какое–то дерево
p
ну хотя да придется все равно второй раз обходить дерево приоритеты расставлять
b
другое дело объяснить понятным языком почему ты не можешь его прочитать
b
inb4: монады
ΑZ
ну хотя да придется все равно второй раз обходить дерево приоритеты расставлять
ты не путаешь синтаксис и семантику?
ΑZ
парсеру достаточно просто попарсить все подряд
ΑZ
а дальше при семантическом анализе понять что оператора *:%"( у тебя нет в программе и высрать ошибку
p
парсер дерево составляет
p
в случае кастомных операторов ты вынужден расставлять приоритеты операций на потом
ΑZ
в случае кастомных операторов ты вынужден расставлять приоритеты операций на потом
поэтому в хачкеле приоритет операторов пишется
DO
я так в ие8 делал
Я так часто делаю, когда надо чтобы при каком-то условии сработало. Проще, чем conditional breakpoint в браузере. :)
p
ты хочешь пиздаболить в интернете про теорию типов и формальные методы
эх ты прав, пойду ttfp читать
p
поэтому в хачкеле приоритет операторов пишется
хм ну в целом да, выходит только для языков с возможность задания кастомных конструкций нужен свой парсер
p
ну и для производительности
ΑZ
хм ну в целом да, выходит только для языков с возможность задания кастомных конструкций нужен свой парсер
язык со своими кастомными конструкциями это разве что лисп))
H
а в лиспе не нужен приоритет)))
p
язык со своими кастомными конструкциями это разве что лисп))
идрис
p
думаю что есть еще какие-то