PP
> уверенно называет всех дошколятами
поэтому и "дошколята" наверное)
Size: a a a
2020 August 11
/
Типо он дает safe ABI между c++ и растом
К
поэтому и "дошколята" наверное)
Хазахпза
CD
Тогда в чём разница с растишкой?
В том, что можно и std::vector передавать, хотя в плюсах как всегда надо немного проверить ручками
К
Блэт, стикеры закрыли :(
CD
На чужой компилер вряд ли так стоит делать
L
В том, что можно и std::vector передавать, хотя в плюсах как всегда надо немного проверить ручками
Так и в растишке тож самое
/
Нет
/
В крестах есть allocator
L
Нет
Смысли? Тож чутка ручками проверить и всё
CD
Так и в растишке тож самое
Без полиморфного деаллокатора владение нельзя передать, если вы не на одной версии конечного рантайма
/
std:: объекты сложно дропнуть
/
особенно с дженериками
L
В крестах есть allocator
В растишке есть крейты
CD
Так и в растишке тож самое
У вас будет тупо разная хипа и разные методы alloc/free понимаешь?
/
/
Вектор из крестов можно только бесполезно читать, я думаю
CD
Вектор из крестов можно только бесполезно читать, я думаю
Я как-то проскроллил, много прикольных идей узнал, скажем как элемент в середину добавить
L
У вас будет тупо разная хипа и разные методы alloc/free понимаешь?
Так я и говорю, шо можно взять готовую реализацию, vec-подобной фигни, но с другим аллокатором. Или ещё чего. В чём проблема вообще?