p
кстати у фейна наверное лучшая сюжетка в игре, мне оч понравилась
лоусе интереснее кмк
Size: a a a
2020 August 06
Ct
лоусе интереснее кмк
Meh, довольно скучно, как мне кажется. Меня разочаровало что нету варианта со сделкой с демоном.
p
и у красного принца
p
Meh, довольно скучно, как мне кажется. Меня разочаровало что нету варианта со сделкой с демоном.
всмысле? конечно есть
p
там правда он есть для всех персонажей, а не только для лоусе
Ct
всмысле? конечно есть
Я что-то упустил и с Адрамаликом таки можно договориться?
Ct
/me пошел читать спойлеры
p
Я что-то упустил и с Адрамаликом таки можно договориться?
да, если согласиться на его задание
Т8
Программист не может хотеть сделать вызов по nullptr. У него права такого нету.
ладно, убедил. Тогда не надо включать опасные оптимизации, если нет достаточной уверенности в годности кода и нет хорошего тестирования.
Но исходного поинта не отменяет, это всё равно неожиданное поведение от компилятора. Хотя, это лично для меня оно было неожиданным в данном кейсе, теперь буду знать
Но исходного поинта не отменяет, это всё равно неожиданное поведение от компилятора. Хотя, это лично для меня оно было неожиданным в данном кейсе, теперь буду знать
Ct
да, если согласиться на его задание
> If you have Lohse in your party (dismissing her will only result in the Doctor refusing to speak to you), there will be no option for the Doctor to offer you a contract for some reason
Понятно. Т.е. как раз в рамках стори Лоусе варианта сделки то и нету.
Понятно. Т.е. как раз в рамках стори Лоусе варианта сделки то и нету.
Т8
В C++ не бывает программ, которые делают вызов по nullptr, по стандарту.
да, дырка
Ct
Т-34 85
да, дырка
В C++ таких дырок куча
Т8
компилятор увидел УБ, он может удалить после этого всю программу нахер
так он даже не увидел... Если бы увидел, то ругнулся, а тут сделал предположение и пошёл дальше
Ct
Т-34 85
ладно, убедил. Тогда не надо включать опасные оптимизации, если нет достаточной уверенности в годности кода и нет хорошего тестирования.
Но исходного поинта не отменяет, это всё равно неожиданное поведение от компилятора. Хотя, это лично для меня оно было неожиданным в данном кейсе, теперь буду знать
Но исходного поинта не отменяет, это всё равно неожиданное поведение от компилятора. Хотя, это лично для меня оно было неожиданным в данном кейсе, теперь буду знать
Сложно формально определить что есть "неожиданно", поэтому оптимизирующие компиляторы всегда будут делать что-то такое с кодом на плюсах.
Т8
просто вы не знаете язык на котором пишете значит
да, ни хаскелла, ни раста, ни крестов. Ничо не знаю, пора идти кассиром работать в макдональдсе
L
Т-34 85
Компилятор внимательно смотрит на варианты NULL и EraseAll и приходит к выводу, что вряд ли программист подразумевал в своём коде необходимость вызова функции по указателю NULL. Ну, а если не NULL, значит, EraseAll! Логично же?
вот это не оптимизация, а баг компилятора
вот это не оптимизация, а баг компилятора
Это баг в дизайне языка
L
Или фича, если хотите
Т8
Сложно формально определить что есть "неожиданно", поэтому оптимизирующие компиляторы всегда будут делать что-то такое с кодом на плюсах.
можно же сделать степени свободы в оптимизациях. Есть же Ofast, который даже нарушает стандарт ради скорости
p
> If you have Lohse in your party (dismissing her will only result in the Doctor refusing to speak to you), there will be no option for the Doctor to offer you a contract for some reason
Понятно. Т.е. как раз в рамках стори Лоусе варианта сделки то и нету.
Понятно. Т.е. как раз в рамках стори Лоусе варианта сделки то и нету.
хз у меня был, я за лоусе с ним говорил
Ct
Т-34 85
можно же сделать степени свободы в оптимизациях. Есть же Ofast, который даже нарушает стандарт ради скорости
Это довольно сомнительное решение. Проблема тут не в том, что оптимизации "код ломают", а в том что исходная программа уже невалидна.