p
Тогда уж Arend не забудьте)
Coq же
Size: a a a
2020 July 18
p
Я уже отвечал. Во-первых балабол код сам не показал. Во-вторых я не обязан делать что-то большее, чем необходимо. Моя задача доказать возможность, а не писать код. Поэтому я принципиально не буду его писать. Если тебе интересно - я тебе потом его напишу, когда блаболы сольются
Я не понял твое объяснение, потому что я не плюсовик, поэтому попросил пример который скомпилируется чтобы проверить истинность твоего учреждения. Что не так?
AZ
нельзя, в этом и проблема. Тем дошколятам, что "пишут" на этом мусоре - код не нужен, программы не нужны. Мне же нужны. Их задача - разводить дядей на бабки, а задача пацанов писать код.
люди берут эти языки потому что на плюсах дорого искать ошибки. Не все же цари которые в уме знают всю спеку плюсов, кто-то без борровчекера сотни строк кода без сегфолта написать не может
Rn
Критерий истинности - практика. Просто покажи код для такой детской и тривиальной задачи. Да, ты не обязан, но чего тебе С-царю это стоит? Научи неучей.
Нет. Ты должен для начала доказать то, что для доказательства моего тизиса нужен именно код. От тебя ничего подобного не поступало. К тому же, это не тривиальная задача. Это тривиальная задача на бездарном мусоре, который специально создан чтобы клепать подобные хелворды. В языке же, а не мусоре запартном, всё куда сложнее
Rn
Я не понял твое объяснение, потому что я не плюсовик, поэтому попросил пример который скомпилируется чтобы проверить истинность твоего учреждения. Что не так?
нет, ты врёшь. Там не было ничего от плюсов.
KR
люди берут эти языки потому что на плюсах дорого искать ошибки. Не все же цари которые в уме знают всю спеку плюсов, кто-то без борровчекера сотни строк кода без сегфолта написать не может
Не пацан - не достоен. Он это выше расписывал.
Rn
люди берут эти языки потому что на плюсах дорого искать ошибки. Не все же цари которые в уме знают всю спеку плюсов, кто-то без борровчекера сотни строк кода без сегфолта написать не может
люди их не берут. Эти люди сидят за партой и молятся на гранд от дяди. Ничего не написали и ничего не могут.
Rn
там единственное, что дошколята могут показать - это огрызок комцерт
AZ
люди их не берут. Эти люди сидят за партой и молятся на гранд от дяди. Ничего не написали и ничего не могут.
ну это просто неправда, есть конкретные подсистемы в фейсбуках и твиттерах на этом "мусоре"
Rn
который никому не нужен и неинтересен
AZ
ну это просто неправда, есть конкретные подсистемы в фейсбуках и твиттерах на этом "мусоре"
а вакансий нет
AZ
и причем переписывать на плюсы пытались и ничего не вышло
Rn
ну это просто неправда, есть конкретные подсистемы в фейсбуках и твиттерах на этом "мусоре"
нету никаких подсистем. Показывай их
AZ
если бы был дядям интересен - были бы вакансии
AZ
нету никаких подсистем. Показывай их
Rn
это балабольство дошколят, которые пытаются дяде показать, что они что-то делают.
Rn
сразу умножается на ноль
AZ
это балабольство дошколят, которые пытаются дяде показать, что они что-то делают.
а как определяется балабольство?
KR
Нет. Ты должен для начала доказать то, что для доказательства моего тизиса нужен именно код. От тебя ничего подобного не поступало. К тому же, это не тривиальная задача. Это тривиальная задача на бездарном мусоре, который специально создан чтобы клепать подобные хелворды. В языке же, а не мусоре запартном, всё куда сложнее
Я не знаю ни С, ни плюсы. Мне обьяснения, касающиеся их особенностей не дают понимания. А вот реальный код, который могу покомпилить, позапускать и протестить - да. Он будет для меня прямым доказательством.
Rn
а как определяется балабольство?
очень просто. Если люди что-то делает - это проявляется в среде. Есть кто-то пишет что-то на сишке - эта сишка везде. Если люди пишут хайперформанс на сишке - он везде. Но почему-то когда дело доходит на фп-мусора - всё существует только в презентациях и статейках на всяких помойках, а в реальности ничего нет?