H
У процедурных макросов DX в минус
Size: a a a
2020 July 15
p
Программировать на Rust - это значит изъёхивать своё решение с учётом неадекватностей языка
Да
p
Раст=говно
p
Нужно попробовать сделать адекватные макросы
H
Нужно попробовать сделать адекватные макросы
s/адекватные макросы/Lisp
S
Нужно попробовать сделать адекватные макросы
Нужно попробовать сделать Lisp
p
Ну мне понравились немерлевские макросы
p
Гляну потом ещё как в Лиспе сделано
H
> This also means you'll develop code more quickly; there's less code to write, and you don't waste time thrashing around trying to find a clean way to express yourself within the limitations of the language.
Из Practical Lisp
Из Practical Lisp
H
А дин. типизация делает Common Lisp ещё более классным
SP
> This also means you'll develop code more quickly; there's less code to write, and you don't waste time thrashing around trying to find a clean way to express yourself within the limitations of the language.
Из Practical Lisp
Из Practical Lisp
как же они обожают нести этот бред кек
DF
Вот так то
DF
Переслано от Constantine Drozdov
Не хочется устраивать длинных холиваров, но ИМХО система ссылок раста это прорыв для общей плюсовой концепции, а система трейтов - шаг назад
DF
А то тайпклассы говорят
DF
virtual puk = 0 хватит всем
RP
Dollar Føølish
Переслано от Constantine Drozdov
Не хочется устраивать длинных холиваров, но ИМХО система ссылок раста это прорыв для общей плюсовой концепции, а система трейтов - шаг назад
трейты - шаг назад... ок
DF
Тоже улыбнуло
/
На трейтах сложно "думать"
SP
а в чем разница трейты и не трейты
/
А вот со ссылками в c++ реально проблемы