b
и все что делает паника это делает текст невалидным по сути
Size: a a a
2020 June 12
b
“немедленно прикратить чтение”
D
есть еще unreachable и unimplemented и todo
SP
питонка не может показывать точное местоположение кода где говно случилось, а дауны лепят квери мусора на стековерфлоу. красиво
b
ну полидерево, какая разница
b
зависит от того, как смоделируешь
p
recurs e1 e2 :=
(rec)
e1 := iota
e2 := rec | void
Врлже както так, только я не помню оператора |, но думаю какой-то "или" там есть
(rec)
e1 := iota
e2 := rec | void
Врлже както так, только я не помню оператора |, но думаю какой-то "или" там есть
D
еба, в 21 веке придумывать свой язык в одиночку, вот смельчаки
AZ
Dima
Жуковский, что за ненависть к СИ?
никакой не нависти
AZ
просто сишники почему-то пишут как будто им бумаги жалко
AZ
я вон помню александреску на шарпе писал,, его шарп и мой это 2 разных языка
p
просто сишники почему-то пишут как будто им бумаги жалко
Хаскелисты лол
P
recurs e1 e2 :=
(rec)
e1 := iota
e2 := rec | void
Врлже както так, только я не помню оператора |, но думаю какой-то "или" там есть
(rec)
e1 := iota
e2 := rec | void
Врлже както так, только я не помню оператора |, но думаю какой-то "или" там есть
Какая рекурсия, заебешься же так писать
AZ
там просто if (Convert.ToBits(f++) & ~(a = c^b))
AZ
потому что быстрее чем просто сравнить
D
у сишников много заебов, прости их, это люди которые юзают WRITE_ONCE
AZ
прост такое ощущение, что у них конкурс "сколько операций я смогу засунуть между двумя точками следования"
AZ
причем чем больше этих операций - мутабельных и над указателями с присваианиями - тем круче
p
Какая рекурсия, заебешься же так писать
Ну или как-то так циклы
p..q :=
p := int
q := int
-> p >= q ?
true -> void
false -> p+1..q
p..q :=
p := int
q := int
-> p >= q ?
true -> void
false -> p+1..q
D
прост такое ощущение, что у них конкурс "сколько операций я смогу засунуть между двумя точками следования"
просто сишник не думает о таких вещах как читабельность кода и тд, ему главное что работало и быстро