Т8
Лол, вопрос зачем всё ещё в силе. Почему при компиляции не сверять типы?
Не всегда это возможно
Size: a a a
2020 March 02
DS
Лол, вопрос зачем всё ещё в силе. Почему при компиляции не сверять типы?
Например, ты делаешь IoC контейнер, какую-нибудь модульную в рантайме систему и т.д. и т.п.
DS
Т-34 85
А что тогда такое "интроспекция"?
Примерно то же самое, но другими словами.
p
Например, ты делаешь IoC контейнер, какую-нибудь модульную в рантайме систему и т.д. и т.п.
Хз шо это ну ладно
λ
Dollar Føølish
А если нет то как?
Если не специализирутеся автоматически, то можно попрофилировать и явно прописать в коде, где нужно проводить специализацию
p
Наверное Раст с его проверками в компайл тайме разъел мозг
DS
Наверное Раст с его проверками в компайл тайме разъел мозг
Т.е. простейший пример: система плагинов.
Ты в рантайме грузишь jar или dll (если про C# речь) с плагинами, выбираешь оттуда все типы, которые реализуют данный интерфейс, инстанциируешь их, подключаешь к системе.
Ты в рантайме грузишь jar или dll (если про C# речь) с плагинами, выбираешь оттуда все типы, которые реализуют данный интерфейс, инстанциируешь их, подключаешь к системе.
λ
Dollar Føølish
Кстати такой вопрос, мне кажется компайл тайм рефлексия хорошим решением. Как вы думаете есть ли принципиальные недостатки?
Решение хорошее, но для авторов компиляторов часто сложное
p
Т.е. простейший пример: система плагинов.
Ты в рантайме грузишь jar или dll (если про C# речь) с плагинами, выбираешь оттуда все типы, которые реализуют данный интерфейс, инстанциируешь их, подключаешь к системе.
Ты в рантайме грузишь jar или dll (если про C# речь) с плагинами, выбираешь оттуда все типы, которые реализуют данный интерфейс, инстанциируешь их, подключаешь к системе.
Понял. Но как мне кажется такое и статически должно уметь проворачиваться.
p
Тут ошибочка в статье
Т8
Понял. Но как мне кажется такое и статически должно уметь проворачиваться.
Ну попробуй
p
Ну как минимум вместо "берешь все типы реализующие интерфейс" можно "вызываешь функцию", а эта функция уже инстанциирует там массив объектов с этим интерфейсом. И это уже вполне статически описывается.
p
*функция из либы той
G
Ну как минимум вместо "берешь все типы реализующие интерфейс" можно "вызываешь функцию", а эта функция уже инстанциирует там массив объектов с этим интерфейсом. И это уже вполне статически описывается.
Как функцию возьмёшь?
p
Как функцию возьмёшь?
Всмысле?
G
Как функцию из плагина возьмёшь?
p
Как функцию из плагина возьмёшь?
По названию...
p
Я хз чё ты хочешь
G
Поступает на вход тебе JAR, дальше что?
AZ
