AZ
но вот то, что я скинул выше, обычный совершенно код
Size: a a a
2018 November 29
AZ
Неужели месиво?
AZ
это 2/3 всей логики метода
D
перед тем как обзываться я копирнул это на плейграунд и отформатировал)
да, конечно месиво
да, конечно месиво
D
D
количество отступов сильно уменьшилось — это факт
но это не проблема, если вместо лябмд ты пишешь свободные функции юзаешь их
я так делаю)
но это не проблема, если вместо лябмд ты пишешь свободные функции юзаешь их
я так делаю)
D
я так подозреваю, что у меня бэкграунд просто другой, поэтому мне и норм со всеми этими энд-зенами, более того, я их воспринимаю как чистое благо =))))
хотя как только завезут асинк-авейт, сразу же начну абузить :))
хотя как только завезут асинк-авейт, сразу же начну абузить :))
2018 November 30
A
Я не понимаю эту строчку, объясни плиз
A
Хотел написать, что конечно надо учитывать что @mexus вышел из ада, из C++ в смысле.
A
Но выглядит как говнокод конеш
A
Или я зелёный
AZ
перед тем как обзываться я копирнул это на плейграунд и отформатировал)
да, конечно месиво
да, конечно месиво
хз, как по мне все нормально. Можно опционально разбить на 2-3 метода, но говна не вижу
AZ
Я не понимаю эту строчку, объясни плиз
меня интересует случай, когда from имеет значение, и есть либо документ, либо фото
AZ
количество отступов сильно уменьшилось — это факт
но это не проблема, если вместо лябмд ты пишешь свободные функции юзаешь их
я так делаю)
но это не проблема, если вместо лябмд ты пишешь свободные функции юзаешь их
я так делаю)
не получится в этом примере, из-за ошибок, которые нужно вечно собирать
AZ
по крайней мере когда я начал декомпозировать, я намучался с борровчекером ,и решил подождать авейтов, где все за меня компилятор намагичет
AZ
а проблема в отступах как раз-таки основная, равно как и в разбитой обработке ошибок
