SB
Ничего себе методы экстремальные :D
Но вот на всякий случай крейт. Пусть будет.
Но вот на всякий случай крейт. Пусть будет.
там 0<f32<1, я просто умножаю на 255.0 и привожу к u8
Size: a a a
2020 November 02
SB
точности мне достаточно
A
А типажи Send и Sync можно реализовать для моего типа?
H
А типажи Send и Sync можно реализовать для моего типа?
они автоматически реализуются, можно разве что открепить их
A
Допустим, как?
H
unsafe !impl Send for MyType { }как-то так
H
или не
unsafe, не помню точно ужеA
Интересно
RG
Так же и реализовать можно. Но не нужно
A
Так же и реализовать можно. Но не нужно
Почему?
АГ
Почему?
потому что опасно. можно сделать Send/Sync то, что таковым не является и потом ловить странные баги
A
А хоть посмотреть, как реализуют можно?
АГ
А хоть посмотреть, как реализуют можно?
можно
unsafe impl Send/Sync for MyType {}АГ
но нужно четко понимать, правомерно ли так делать или нет, иначе UB
A
можно
unsafe impl Send/Sync for MyType {}А методов нет?
JC
псст
ЩИТО? О,о:
trait
ЩИТО? О,о:
trait
std::cmp::Ord is not implemented for f32NaN != NaN
А Ord требует чтоб числа были либо равны друг другу, либо одно было меньше другого. И чтоб транзитивность выполнялась.
А Ord требует чтоб числа были либо равны друг другу, либо одно было меньше другого. И чтоб транзитивность выполнялась.
JC
Eq не имплементируется по этой же причине, а Ord его требует
EG
А методов нет?
Нет, это же маркеры
EG
Но вообще лучше этого не делать
A
Для понимания всего языка, лучше все попробовать сделать, я думаю😝