Говорят,что в канун проведения Общероссийского народного форума активисты ОНФ пребывают в крайне растерянном состоянии.

Ещё год назад актив ОНФ получил прямые сигналы, что организация переходит под контроль Кириенко и проектируется как вспомогательный  институт под проекты УВП.

Однако, развития ОНФ как политического института так и не произошло.
Проект не получил ни идеологического, ни кадрового развития. На местах отделения ОНФ попали под контроль местных администраций.

Предложение превратить ОНФ в институт общественного контроля за исполнением нацпроектов вызвал негатив в правительстве, и в АП- которые увидели попытки Кириенко усилиться за счёт ОНФ.

При этом, у команды Кириенко , имеющей ограниченный ресурс, пропало всякое желание заниматься серьезной перекройкой самой ОНФ.

Позднее в АП возникла идея создать на основе ОНФ избирательную альтернативу.
Одни говорили, что активисты ОНФ на фоне критики местной власти могли бы составить собственный список самовыдвиженцев в Госдуму (список Кириенко); другие шли дальше- и предлагали создавать на базе ОНФ, волонтерского движения и Лидеров России новую партию, партию прорыва.  

Которая могла бы конкурировать с ЕР по формуле 20-летней давности (ЕР vs Отечество-Вся Россия).

Однако, все эти идеи развития не получили.

Многие увидели в этом элемент расшатывания Системы.
Категорически против выступали премьер Медведев и Совет безопасности.

В результате, Кириенко был вынужден фактически дезавуировать все разработки и согласиться на консенсусную модель управления ЕР.

Суть которой -соблюдение баланса и равное распределение «акционерными пакетами».

Пока ОНФ скорее будет уготована роль «запасной структуры».

Некогда детище Володина теряет всякую институционное значимость.

Можно предположить, что Кириенко и его команда окончательно утратят интерес к неродной структуре и постараются перехватить лидирующие позиции в управлении ЕР.

А ОНФ превратится в отстойник нереализуемых амбиций и карьер.


Как и писал НЕЗЫГАРЬ, в МГЕР прошел первый модуль обучения "информационного спецназа", где выпускник ФСБ (по совместительству профессор МГУ) Манойло показал, как правильно делать информационные вбросы, применять вирусные технологии и перехватывать информационную повестку («оперативную инициативу») у идеологического противника.

Известно, что методы перехвата повестки разбирались на примере резонансной информационной операции «Скрипальские чтения».

По итогам первого дня обучения активистам был поставлен ряд учебно-оперативных задач в информационном пространстве и в социальных сетях – предположительно по отработке полученных знаний на практике, с работой по конкретным линиям и объектам.
Конкретные задачи - создание фейков и сделать "протест из ничего".

Известно, что все эти задачи связаны с использованием вирусных технологий для продвижения контента и перехвата повестки.

Для этого активисты МГЕР разбиты на тактические группы, способные действовать как совместно, так и автономно, – на оперативные тройки и пятерки.

Обручение активистов Московского МГЕР очень напоминает подготовку сил специальных информационных операций, умеющих работать по-взрослому.

Также в предстоящие выходные Московский МГЕР проведёт выездное обучение активистов на одной из подмосковных баз отдыха, где судя по экстренному выполнению поручения о формировании "информационного спецназа", будут отрабатываться технологии информационных операций, исходя из новейшей практики их применения (российской и зарубежной), а также борьба с фейками.

Проект НАШИ принято решение не возрождать.
Проектный офис Московского МГЕР будет вести  один теневой проект- «информационный спецназ».

Давайте вспомним, что ОНФ создавался под конкретную задачу. А именно - под выборы президента в 2012 году.

Напомним, что в 2011 году группа российских либералов раскачала чёрную PR-компанию против "Единой России", смысл которой был в общественном противодействии так называемой "партии жуликов и воров".

Используя средства сетевых коммуникаций, западные гранты, личные средства политиков вроде Немцова, а также примкнувших к ним популярных в сетевой молодежи Навального и Удальцова, эти господа нанесли серьёзный имиджевый урон единороссам.

На некоторое время партия власти стала токсичной.

В Кремле стало ясно - от "Единой России" Путин идти не может - это только снизит его рейтинг и прямо отразится на голосах избирателей.

Вот тогда и появился Народный Фронт.

Володин переверстал всю карту общественных организаций  страны и сколотил из них, как плот из палок и брёвен, сверхобщественную организацию - ОНФ.

Однако уже в 2018 году, когда Путин, избираясь на четвёртый срок, практически не воспользовался услугами выдвинувшего его в 2012 году Народного Фронта, стало ясно, что до 2024 года с этим неуклюжим проектом никто возиться не будет.

В ОНФ тем временем печально ждут хоть каких-то перемен. Вся надежда "фронтовиков" - на 2021 год.

https://t.me/russica2/21419

Американская тактика сдерживания России через привлечение на свою сторону наших богатеев - дело известное. Как говаривал старик Бжезинский: "Если ваши олигархи хранят свои миллиарды в наших банках, то чьи это олигархи?"

На практике оказалось, что не все готовы плясать под заокеанскую дудку, чему живой пример - история сложных взаимоотношений Вашингтона и Дерипаски. В них было многое, вплоть до прямой попытки ФБР его завербовать. И кнут применяли (санкции с угрозой отъема бизнеса), и пряник (вывод бизнесов из-под санкций) - не срабатывает, не ломается...

Казалось бы, ну ладно, пусть живет, поищем кого погибче. Ан нет. Заходят на новый круг. Свежая заказуха в New York Times от американских спецслужб (читайте заголовок), посвященная очередной шизотеории российского вмешательства в американские выборы. Следите за руками: Москва провела хитрую операцию, чтобы всю ответственность за вмешательство свалить на Украину:

"Сотрудники разведки считают, что одним из людей, через которых Кремль распространял дезинформацию о вмешательстве Украины, был Олег Дерипаска, российский олигарх, имевший связи с Манафортом. После ухода из президентской кампании Манафорт  в 2016 годум сказал своему бывшему заместителю, что украинцы, а не русские украли электронные письма демократов. Г-н Дерипаска широко отрицал какую-либо роль в вмешательстве в выборы".

Заумь нью-йорк таймса подкрепляет убойным комментарием очередной страдающий деменцией престарелый экс-офицер ЦРУ. Для нас - повод посмеяться над "тупыми американцами". А вот для Дерипаски очевидной тревожный звоночек - не расслабляться. Вцепились в него крепко, это факт.

НЕЗЫГАРЬ уважаемый пишет, что формально ОНФ  для АП за бортом. Амбиции так и остались нереализованными. Но давайте подумаем над тем, что актив ОНФ в регионах всё равно должен к кому-то примкнуть. Патриотическая НКО – это хорошо, и формально они к ней присоединятся, но не тот уже уровень. ОНФ не те ребята, которые будут просто с ленточками по площадям перед танками ходить.

За все годы своего существования они уже сколотили определенный социальный капитал, имеют определенные обязательства, врагов, а также, рычажки (именно рычажки, не рычаги) управления местными предпринимателями и «золотыми» подрядчиками. А сейчас вот те нате – они не нужны никому. А как же карьера? Вот тут на сцену и могут выйти те самые бизнесмены, которых ОНФ кошмарил на местах. И активисты могут сделать капиталистам предложение пойти на сделку – самые ярые борцы с коррупцией уходят в Госдуму на деньги ФПГ, и оставляют вместо себя  безвольных наместников. Плюс возможности лоббизма на Охотном – тоже часть пакетного соглашения.

Есть ли тут драма? Вообще – да. Если АП, например, решит выставить активиста ОНФ спойлером по какому-то округу, а тот возьми да изберись, ибо играл в свою игру. Это как один из примеров выхода марионеток из-под власти кукловода. Могут быть варианты и прямого противостояния с «ЕР», если кандидат пойдет (опять же имея приличные деньги) самодвигом по конкурентному округу. В итоге получается, что ЕР/АП, наигравшись с ОНФ, вырастила себе внутреннего врага. Ну, и так далее…
https://t.me/russica2/21419

Интервью НЕЗЫГАРЬ — Ростовское управление

Часть четвёртая

Президент ждёт реальных эффектов от реализации нацпроектов. Но многие из ближайшего окружения Владимира Путина уже сейчас публично говорят, что эффекта «вау» жители страны, скорее всего, не дождутся.
Стоит ли рассчитывать на реальное улучшение качества жизни населения?

Нацпроекты во многом — это репутационный, информационный проект.
Конечно, было бы здорово, если бы он дал любой положительный эффект. От этого выиграют все. 
Но проблема же в другом — в утрате умений проектирования, в слабой компетенции исполнителей и, главное, даже в непонимании собственной стратегии развития страны.
Отсутствие и понятия образа будущего и дискуссий.
Когда ты не понимаешь что строишь и для чего — ничего и не получится.
Но нацпроекты могут в канун трансферта напитать деньгами крупный бизнес, регионы, помочь с лояльностью сытых элит. 

В декабре состоится большая пресс-конференция Владимира Путина, а в 2020 году он огласит послание Федеральному Собранию.
Стоит ожидать в словах Президента анонсирования кардинальной смены «правил игры»?
Какова вероятность реформирования правоохранительной и судебной систем?

Пока нулевая — реформы в канун трансферта маловероятны.
Системе нужна стабильность, а не перемены.

Ну и дела, Незыгарь написал это? Это смело и умно.
...
"В результате, Кириенко был вынужден фактически дезавуировать все разработки и согласиться на консенсусную модель управления ЕР.  Суть которой - соблюдение баланса и равное распределение «акционерными пакетами»".  Напомню: https://t.me/politjoystic/11445
...
Смыслы в Телеграм - это отражение совещаний в АП. Все остальное в тексте важно, но это признание - констатация, пусть и в такой обертке. В данном случаен: Кириенко взял под контроль ЕР.
...
https://t.me/russica2/21419

В этом вся соль задумки: провести трансфер в период относительно высокого рейтинга Путина и относительной устойчивости системы. Всем же очевидно, что дальше все будет усложняться и ветшать, что создаёт угрозу всей системе. Начало активной фазы проекта «трансфер путинской власти» ожидается ровно через год, по итогам выборов в вашингтонском обкоме.

https://t.me/russica2/21418

Екатерина, в каждом регионе по-разному и где-то "пойдут с ленточками по площадям". В части регионов ОНФ вполне дружат с ЕР и отрабатывают повестку власти. Но в части регионов, в связи с новой политической стратегией, ОНФ стали реальной головной болью. Хотя, опять же, достаточно сделать хорошее предложение руководителям исполкома и 3-5 членам их команды, которые реально и работали за всех, и проблема будет решена. А с учетом кадрового голода не только в региональной власти, но и в региональных отделениях ЕР, предоставить возможности для этих нескольких активистов не только не сложно, но даже и полезно для власти и партии. А остальных - да, в НКО или просто в партию.  

https://t.me/Kolesnikova_22/1820

Приезд Медведева к Грефу может говорить о создании новой тактической коалиции.
Надо сказать, что личные отношения Медведева и Грефа прошли не простой путь. Несколько лет назад Греф в союзе с главой администрации Ивановым инициировал создание проектного офиса Правительства с широкими полномочиями.
На деле это означало фактический перехват полномочий у Медведева, причём в один из самых трудных  для премьера периодов.
Интрига Грефа тогда завершилась ничем, союз с Ивановым сорвался и сам глава Сбербанка серьезно утратил своё влияние.
На протяжении последних лет Греф выстраивал Контакты с Володиным и Кириенко.
Но союз с Кириенко, а фактически  с Ковальчуками привёл лишь к стратегическим потерям.
Грефа использовали и перехватили у него самую яркую идею- получение Яндекса и строительство новой информационной империи.
Теперь Греф пришёл Медведеву. У Грефа имеется пакет экономических и управленческих решений, что весьма полезно премьеру.
Греф отлично генерит идеи и создаёт тактические союзы. Но при этом Греф совершенно не умеет выстраивать стратегии, просчитывать риски и страховаться от них.
Союз Грефа и Медведева может стать основой неформальной оппозиции с участием Ротенбергов, Собянина и Володина. Такой союз создаст угрозу Ковальчук-Кириенко и Чемезову.
У Грефа более прагматичный пакет реформ, чем у протеже Ковальчуков Кудрина.
У Грефа связи с силовиками, и со многими лидерами общественного мнения

Интриги внутри СКР в борьбе за места главы  ГСУ СКР по Москве, главы ГСУ СКР по МО и главы возможного единого следствия московских регионов приобретает совсем уж запредельные формы. На пост главного подмосковного следователя казалось бы определили Александра Иванова. Но в последний момент вмешался один клан СКР, который двинул на это место  Сергея Данилова (пока с приставкой и.о.), а Иванов неожиданно переместился в кресло замначальника ГСУ. В результате у полковника Данилов заместитель генерал-лейтенант Иванов. На место главы  ГСУ СКР по Москве Бастрыкин пытается назначить начальника главного управления криманалистики СКР Зигмунда Ложиса. Но в последний момент один клан в СКР срывает эти планы. То по линии ФСБ неожиданно появляются возражения. Теперь дело дошло до вброса компромата в отношении заместителя Ложиса Андрея Маркова.

При патриархе Кирилле количество священников- педофилов увеличилось в разы. Не говоря о случаях принуждения священников  к гомосексуальным связям.
Растление уже стало устоем церковной организации времён патриаршества Кирилла.
И уже сама тема напрашивается и на общецерковную, и общественную дискуссию.

https://t.me/PrigimDV/4450

🤼‍♀️🏦Зампред ЦБ Владимир Чистюхин превзошел Президента, когда исполнил в Государственной думе его любимые приемы – бросок через спину и переднюю подножку. Только не буквально, а фигурально. Да и задачи при этом решались не спортивно-тактические, а лично-финансовые.

Техника приемов оказалась очень проста, оттого довольно эффективна. Войдя в зал пленарного заседания Государственной Думы Владимир Чистюхин усыпил бдительность спикера Вячеслава Володина, признав провал системы страхования застройщиков, а затем ловко совершил «бросок», перевернув с ног на голову проблему несовершенства системы защиты страховщиков от действий мошенников (с этой проблемой ЦБ за последние десять лет так и не смог или не захотел справиться) на проблему невыплаченных по этой же причине и якобы украденных этими страховщиками миллиардов рублей. По идее, жертвами такого броска должны были бы стать страховые компании, зарекомендовавшие себя как известные мошенники на страховом рынке (вспомним тот же «Проминстрах» и Urban group), но ловкой подсечкой Чистюхин смог объявить виновными вполне респектабельные организации.

Рефери в лице Генпрокуратуры сначала не сориентировались в коварстве приема Чистюхина, а теперь сообразив, пытаются разобраться в хитрости тактики зампреда. Ведь не всем можно использовать президентские приемы, да в личных целях. За этим обычно следует дисквалификация спортсмена, а иногда и всего спортивного клуба.

Новый директор ФСИН Калашников займётся кадровой чисткой ведомства.
Речь идёт не просто о борьбе с коррупцией, но устранении сформировавшихся контактов между сотрудниками ФСИН и преступниками через систему посредников и решал.
Ревизии также будут подвергнуты все контракты и их исполнение.
При этом новое руководство ФСИН делает ставку на корпоративное решение проблем, без привлечения общественности и ограничение утечек.
Команда будет также по возможности формироваться из лиц, знакомых новому директору Калашникову.
Среди первых назначенцев- начальник полиции Москвы Анатолий Якунин, который уже назначен новым помощником директора ФСИН.
Контроль за ФСИН получило управление М ФСБ.

Союз Грефа с Медведевым может быть только тактическим. От любого сколь-нибудь серьезного противостоянию с группой Кириенко-Ковальчуков главу Сбербанка удерживает серьезная «связка» по вопросам цифровой экономики и квантовых технологий.

Глобально никакой угрозы для баланса взаимодействия Грефа и Медведева не несет, а тактические столкновения – теперь для системы это нормально, так отрабатывается динамическое равновесие.

https://t.me/russica2/21428

Лукашенко сообщил о грядущих крупных перестановках в правительстве после нового года

В канун встречи Президента с Лукашенко, экс-посол России в Белоруссии, первый заместитель министра экономического развития РФ Михаил Бабич заявил, что скучает по Минску. И дал понять, что Россия и он сам готовы «вернуться в Белоруссию».
По всей вероятности, Кремль готов отказаться от поддержки Лукашенко и сделать ставку на сторонников интеграции с Москвой.

Налоговая декларация Бориса Романовича Ротенберга за 2017 год. Материалы предоставлены Незыгарю тг-каналом @black8mirror