а вот этого вот «ждет» не понимаю.

Белоруссия - это что? почему Россия должна ЖДАТЬ от Белоруссии ответов?

https://t.me/rian_ru/99151

❗️Вместе с самолетом "Ryanair" в Минске может "приземлиться" и весь транзитный поток из России через Беларусь в Турцию.

В то время, как (пока ещё) сохраняются ограничения прямого авиасообщения между Россией и Турцией, самые большие любители отдыха на турецких курортах нашли для себя обходной путь через Минск.

Пока в Турции никак не отреагировали на инцидент с самолетом "Ryanair" и не последовали за европейским "баном" на перелеты в Беларусь и над оной, введенным с 25 мая.

Однако, совсем не исключено, что это произойдет: турки не всегда присоединяются к европейским или, говоря шире, к западным санкциям в отношении третьих стран. Допустим, ранее Турция не присоединялась к санкциям в отношении России.

Но сейчас вопрос будет стоять перед турецким руководством так: кто для Турции важнее ЕС или Беларусь? Все же, Беларусь для Турции - не Россия... А Европа - это Европа.

И в каком контексте туркам рассматривать эту историю: с точки зрения Европы - как акт "пиратского захвата" воздушного судна и "оппозиционера", или с точки зрения руководства Беларуси (и России, выразила М. Захарова) - что речь идет о "внутреннем деле страны". Или, может, пойти третьим путем и не заметить произошедшего?

Вообще, интересна реакция "проактивного" внешнеполитического курса.

Но, в любом случае, лучше от покупок билетов по маршруту Россия - Беларусь - Турция нашим гражданам пока воздержаться. И дождаться возобновления прямого авиасообщения РФ - ТР, когда уж оно наступит.

#турцияэтополитика
@turkey_is

То, что глобальный транзит власти притормозили, не только вследствие ковида, послужило причиной замыкания глобальных процессов и фрагментации общего движения Системы.
— Россия не смогла произвести трансфер — и уперлась в кризис , прежде всего доверия и дряблости элит.
— Германия проходит этот процесс избавления от Меркель болезненно через боль Северного потока-2
— Ну и Белоруссия, вовремя не поменявшая Луку, сейчас испытает все ужасы полураспада старой политической модели.  
Относительно легко проскочили США, вытеснив из себя трампизм.

В ближайшие годы наша планета может катастрофически пострадать от солнечной активности, ежедневные потери только для экономики США грозят превысить $40 млрд,- сообщает агентство Bloomberg.
В 2020 году Солнце вступило в новый 11-летний цикл активности, который достигнет пика в 2025 году. Магнитные бури могут вызывать мощные отключения электричества и неполадки в работе спутников.
Кейтлин Дуркович, спецпомощник президента США Джо Байдена заявила, что это не «голливудская фантастика», а реальная угроза. В зоне риска из-за блэкаутов могут оказаться 66% американцев. Америка уже выделила $27 млрд на защиту уязвимой инфраструктуры.

☝️Среди казахстанских чиновников и политологов давно зреет мнение, что ближайшее окружение Нурсултана Назарбаева по сути саботирует его решение о передачи власти в ходе состоявшегося транзита. В нынешних условиях, в связи с более агрессивной полемикой в США и Европе относительно судеб авторитарных режимов, эти шаги уже явно ставят под удар интересы всего государства. В частности, считается, что прошедший саммит Совета сотрудничества тюркоязычных государств состоялся именно благодаря настоятельным «просьбам» его провести обращенным к лично Елбасы его окружением. Елбасы был инициатором создания этой организации, но его участие в саммите привело к тому, что ряд стран участниц, например Кыргызстан, счел это проявлением политической нестабильности в Нур-Султане.

Объясняется это тем, что противники интеграции и более тесного экономического и политического сотрудничества видят в мифе о том, что Елбасы не ушел от оперативного руководства страной и ее внутренней и внешней политикой, угрозу и отсутствие гарантий того, что любая договоренность, достигнутая с первым или со вторым президентом, может быть впоследствии оспорена. Ряд казахстанских экспертов-политологов считают, что сложившейся ситуаций уже начал активно пользоваться Узбекистан. Руководство Узбекистана противопоставляет себя Казахстану как политически стабильный режим, где транзит власти полностью состоялся и нынешний президент обладает всей полнотой власти и способен давать гарантии и следить за их соблюдением. Из-за этого инвестиционная активность и привлекательность Узбекистана становится сейчас намного выше и преподносится дипломатами Ташкента как яркое свидетельство того, что Нур-Султан не может претендовать на единоличное лидерство в регионе.

Информация о тенденциях в соседних центрально-азиатских странах, вполне вероятно, была либо не донесена до Елбасы, либо сознательно преподнесена в искаженном виде близким окружением. Как считают в Фонде Первого Президента РК, об этом свидетельствует то, что менее чем через два месяца публично и на высшем уровне была продемонстрирована неполнота власти действующего главы государства. Елбасы принял участие в еще одном самите как почетный председатель Высшего Евразийского экономического совета, хотя эта почетная должность не обязывает принимать участие в оперативном руководстве организацией. На этот раз выводы не ограничились обсуждением в кулуарах - последовало сразу несколько публикаций в западных и даже российских медиа о том, что в Казахстане функции нынешнего президента сведены к представительским. По сути, это стало очередным деструктивным шагом ближайшего окружения Елбасы, ставящего национальную политическую и экономическую систему под угрозу на фоне геополитических процессов разворачивающиеся вокруг Казахстана.

@nursolovej

Смыслы и оценки.

Персона дня: Алексей Кудрин
Глава Счётной палаты обозначился в повестке с рассуждениями о бедности и борьбе с ней, снова указав на свою нынешнюю и желаемую роль в системе.

@obrazbuduschego2 Кудрин по сути обозначил контуры своих президентских амбиций. Потому что тезис о решении проблемы бедности (проблемы, созданной монетаристами в правительстве) – это заявка на участие в выборах.
@skurlatovlive В то же самое время Кудрин даже не заикнулся о перезревшей необходимости модернизации всей экономики и политической надстройки. Опасно. Да и зачем?
@northm Кудрин выступил за имущественный ценз при социальных выплатах.
@dirtytatarstan Российские власти в очередной раз решили бороться с бедностью не повышением благосостояния граждан, а изменением критериев бедности. На помощь гражданам РФ у государства денег нет.
@Wek_ru Кудрин давно перерос ту роль, которую ему определили, утвердив его в должности начальника Счётной палаты. Активизация медиа-активности Кудрина началась аккурат с Нового года и планомерно развивается.

Тема дня: лоббирование труда заключённых
Акторы системы с оговорками, но поддержали недавнее предложение руководителя ФСИН о замене мигрантов в экономике людьми, отбывающими наказание.

@finkrolik Спикер Госдумы Володин сказал, что в целом поддерживает идею использовать труд осуждённых на крупных стройках, но предупредил, что осуждённых не хватит для полной замены мигрантов.
@prbezposhady Минюст, СКР, СПЧ выступили с поддержкой идеи директора ФСИН. Что нам предлагается сегодня — использование социалистического механизма на стройках в интересах очень ограниченного круга бенефициаров.
@realdemo Возрождение ГУЛАГа – закономерное продолжение пожизненного президентства и неодворянства в виде узкого круга госбизнесменов. Восстановилась структура общества, насчитывающая с небольшими перерывами более 1000 лет.
@fence88 Россиянам расслабляться не надо. Нынешних 15% заключённых режиму не хватит, поэтому власти, стремящиеся к замещению иностранной рабочей силы, могу увеличивать долю заключённых.
@Wek_ru Учитывая особенности отечественной правоохранительной и судебной систем, каждый примеряет эту судьбу на себя. Когда можно получить реальный срок за репост, вряд ли захочется пару лет работать ради благополучия дядей из ФСИН и МВД.
@sorok40russia Далеко не все хотят, чтобы рабочие места мигрантов в интересах бизнеса были отданы заключённым. Необходимо заставить бизнес создавать рабочие места для коренного населения.

Регион дня: Коми
Обнародовано ранее сделанное видео, на котором региональный руководитель Уйба позволил себе очередное резонансное высказывание, постаравшись купировать возмущение жителей экологическим бедствием фразой «Для вас я - Путин».

@guber2 Кажется, Уйба очень захотел домой.
@master_pera Отождествив себя с президентом, да ещё в такой вызывающей форме, Уйба совершил серьёзную политическую ошибку, которая вряд ли ему простится системой.
@windowsonaurora Не думаю, что его снесут за вульгарную реплику, но за низкий рейтинг точно.
@prokhorov11 Не будет устроено главе Коми публичных выволочек, и но и двух сроков Уйбы тоже не будет. Будет тихая ротация ровно тогда, когда АП определится с процедурой и кандидатурой сменщика.
@Scriptirum Спич Уйбы симптоматичен и обозначает контрсистемный тренд. Неэффективные губернаторы с высоким антирейтингом будут стремиться заглушить и эту возможность жаловаться наверх.
@wisedruidd О чём думает глава региона, когда публично говорит такое? То ли о возрастающих политических амбициях, то ли о шизофренических реакциях.
@notBNK Насколько же низкий уровень ожиданий установил Гапликов, что подобное, вполне нормальное для политика поведение, кажется нам чем-то необычным?
@Alekhin_Telega Уйба может заслужить похвалу не только со стороны АП или самого Путина, но и со стороны населения, если без пинка из Москвы начнёт решать проблемы жителей региона.
@exp_fdn Никто ещё на фоне заявлений Уйбы не пошутил, что он преемник?

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Фрэнсис Фукуяма, философ, политолог, старший научный сотрудник Центра по вопросам демократии, развития и верховенства права Стэнфордского Университета:

Спасибо людям в России, берущим на себя личные риски ради борьбы за демократию. Сегодня у России, в отличие от СССР, нет универсалистской идеологии. Путин то говорит, что Россия должна быть частью либерального порядка, то суверенной демократией (я, разговаривая с Сурковым в 2006, и подумал тогда, что это предлог для установления авторитаризма).

Потом подъем популизма сделал Путина главным консерватором мира. Но в России не стоит вопрос об отмене права на аборты и тд. Россия не предъявляет ни «мягкой силы», ни экономической мощи.

Ее внешняя политика преследует сугубо конъюнктурные цели. Гибридность российских войн - вынужденное явление, Россия не может сейчас позволить себе вести настоящих войн. Но российские войска оказались во множестве стран мира, она берет на себя очень высокие риски. Ресурсы истощаются в многочисленных авантюрах.

Российская мощь относительна и видна на фоне нынешней слабости ее оппонентов - США (из-за поляризации и разочарования в демократических институтах) и Европы (не смогла преодолеть изъяны в своих процедурах принятия решений).

В то же время модернизация российского общества даёт надежду, рано или поздно это даст толчок к социальным реформам. Правда, геополитические напряжения, в т.ч. с Китаем, могут этому помешать. Климатические проблемы заставят сократить потребление нефти, это угрожает позициям России.

Надежду дают и демографические изменения. Молодые люди придерживаются более либеральных ценностей, а популистские партии вынуждены в поисках своей базы вынуждены мигрировать из городов в сельскую местность. Поколенческие сдвиги дают надежду, что демократия удержит свои позиции.

Не думаю, что в ближайшем будущем есть сильная угроза большой войны. Скорее, локальные конфликты - например, Китай и Россия одновременно присоединяют Донбасс  и Тайвань; США и Европе может оказаться нечего на это ответить - такой кошмарный сценарий пришёл мне в голову несколько лет назад.

У России сейчас нет идеи, которую она могла бы предложить миру. Это оппортунистическая политика: увидел слабость, и ею пользуешься. А вот у Китая есть альтернативная полукапиталистическаямодель, основанная на его истории. Эта модель очень привлекательна для развивающихся стран. Поэтому я думаю, что Китай более опасен в качестве оппонента демократических стран.

А больше всего меня в последнее время беспокоит постоянное нарушение норм и правил, как в случае с посадкой самолета Ryanair в Минске. Авторитарные режимы демонстрируют, что могут до вас везде дотянуться

Преимущество России - энергоресурсы, слабость - недостаток солидарности. Этот разрыв между элитой и народом чреват взрывом. Китай справился с повышением благосостояния населения, России это не удалось. Это делает неизбежными социально-политические изменения в будущем.

Переход России к либеральной демократии будет очень трудным: институты разрушены, даже вопрос с преемственностью власти не подчинён нормам и правилам. В России целина - в отличие от Латинской Америки в конце 1980-х, в России нет базовой инфраструктуры для построения демократии.

О доступе к ресурсам ФНБ.

1. По состоянию на 1 мая в Фонде национального благосостояния (ФНБ) было сосредоточено 13 триллионов 825 миллиардов рублей или 12 % ожидаемого в 2021 году ВВП. За апрель ФНБ вырос на 23 миллиарда рублей. Если такую динамику экстраполировать на годовой период, можно ожидать дополнительный рост в 300 миллиардов рублей или около 1,5% доходов федерального бюджета.
В апреле была пересечена черта, после которой средства ФНБ можно инвестировать в экономику, учитывая, что его неликвидные активы составляют около 4 триллионов рублей. Фактический (а не учетный) объём средств превысил планку в 7,5 % ВВП, что дало законные основания финансировать проекты, признанные важнейшими в соответствии с поручением Президента.

2. В связи с этим обстоятельством правительство предварительно определило 7 проектов общей стоимостью 4,9 триллиона рублей. Софинансирование затрат по этим проектам ресурсами ФНБ составит 900 миллиардов рублей. Большая часть средств будет направлена в развитие дорогостоящей инфраструктуры и логистики.

3. Бенефициарами наиболее масштабных проектов (и наиболее влиятельными лоббистами, получившими первоочередной доступ к ФНБ) можно назвать:

- Ростех (Чемезов) — развитие РЖД восточной части БАМа для обеспечения вывоза угля из Якутии в восточном направлении — 188 миллиардов рублей из ФНБ. Ростех является совладельцем крупнейшего в России Эльгинского месторождения коксующегося угля в Якутии с запасами 2,2 миллиарда тонн, а также собственником ряда других крупных угольных месторождений;
- Мостотрест Аркадия Ротенберга — строительство скоростной автодороги «Москва-Нижний Новгород-Казань» - 150 миллиардов рублей, а также (совместно с подрядными организациями, аффилированными с вице-премьером Хуснуллиным) сооружение скоростной трассы Казань-Екатеринбург (50 млрд. рублей);
- «татарский клан»- Хуснуллин — Фонд содействия реформированию ЖКХ (150 млрд. рублей) в рамках национального проекта «Жилье и городская среда». Константин Цицин, с 2007 возглавляющий Фонд, с большой долей вероятности будет сменен ставленником Хуснуллина, скорее всего, при поддержке Собянина;
- из региональных лоббистов- Усс, глава Красноярского края, и Кобзев, губернатор Иркутской области, - опережающее развитие Ангаро-Енисейского экономического макрорегиона (150 млрд. рублей) с учетом интересов крупнейшей российской золотодобывающей компании «Полюс-золото» семьи Керимовых.

4.На этом этапе распределения средств ФНБ остались неучтенными запросы мощного лобби нефте- и газодобывающих компаний, интересы которых связывают с именем первого вице-премьера Белоусова. Это обстоятельство можно расценивать как попытку ослабить его позиции, предпринятую контролирующим ФНБ министром финансов Силуановым. Его причисляют к представителям во власти клана сислибов, оппонирующих Белоусову. Однако окончательное решение по реципиентам ресурсов ФНБ еще не принято. И возможны существенные изменения и дополнения в пользу сырьевых компаний.

Многие  олигархи РФ, например, всё больше выглядят как «еда». В октябре 2012 г. в Токио на встрече МВФ и Мирового банка Кристин Лагард, на которой пробы негде ставить (интересующихся отсылаю к зигзагам её карьеры), заявила, что одна из главных задач – подведение юридической и моральной базы под изъятие (читай: экспроприацию) «молодых денег» у коррумпированных бизнесменов и связанных с ними чиновников. Среди таковых имелись в виду и российские.

Кстати, по «бизнесменам» РФ юридическую базу сполна обеспечили Б. Березовский и Р. Абрамович, когда судились в Лондоне и рассказали много-много. Хотя многого мы до сих пор не знаем. Например, какая часть бывшей советской собственности продана западному капиталу – непосредственно и через подставных лиц. Мы до сих пор не знаем, какую часть бизнеса О. Дерипаски отжали американцы, зато мы точно знаем, что они получили в собственность крупнейший алюминиевый комбинат. По-видимому, такое «светлое будущее» ждёт всех компрадоров-олигархов.

#слухи #ДонбасскийКейс #сценарий
Наш источник сообщает один из возможных сценариев, который сейчас обсуждается по общему украинскому и донбасскому кейсу, а также даёт расклад.
Уже сейчас известно, что украинский кейс будет обсуждаться отдельным блоком на встрече Путина и Байдена. Он фигурирует в качестве лота.
Если Байден и Путин договорятся, то дальше будут подписаны кластеры и дородная карта по донбасскому кейсу и последует встреча Путина с Зеленским. Перед которой возможно произойдёт некий символический обмен пленными.
Источник поясняет, что сейчас существует десятки сценариев, которые будут зависеть от переговоров Байдена и Путина и кулуарных договоров, которые будут приняты за закрытыми дверями.
Источник в заключении говорит, что на встрече Путина и Байдена будет решаться судьба Украины.

Реализация стратегии "постартемьевской" ФАС укладывается в тренды окончательного выведения правительства РФ из зоны влияния олигархических групп и национализации элит. 

Тому свидетельство недавний ледяной душ для устроивших ценовой праздник трех китов российской черной металлургии -  беспрецедентное обвинение со стороны ФАС в адрес "Северстали", ММК и НЛМК в монопольном сговоре.

Картели - это бич экономики. И в дальнейшем кроме нынешних методов в помощь в борьбе с ними должна прийти цифровизация. По аналогии с реестром недобросовестных поставщиков должен появится условный реестр участников картелей, уверены эксперты.
 
Чиновники, в первую очередь в регионах, должны получить инструменты, помогающие разумно экономить бюджет. Например, такой, - который бы мог позволить мгновенно сравнивать соответствие цен в заявках участников торгов с реальными ценами на рынке. 

При этом и сопровождение госзакупок должно перестать быть формализованным. А то получится, как при определении перевозчика в Ишимском районе Тюменской области. Там два участника картеля заявлялись на аукционы. Первый - цену не снижает, а то же время второй - предлагает цену в 1 рубль. Потом второй (он же формально в обратном аукционе предложил цену ниже!) побеждает в конкурсе, а после "передумывает" подписывать контракты, и договоры заключаются с первым участником картеля. Формально процедура соблюдена, и участник сговора получает госконтракты в 110 млн рублей и штраф от ФАС в 6,3 млн рублей.

Кроме того, в продолжении реализации новой стратегии "постартемьевспой" ФАС в дальнейшем требуется законодательно, юридически оформить понятия абсолютной монополизации и явной накрутки цен. 
 
ФАС для сохранения межведомственного баланса здесь должна координировать действия с другими надзорными структурами и прокуратурой, которая через суд может добиваться принятия обеспечительных мер. 

Это, а не нынешний механизм предупреждений, помогло бы урезонить зарвавшихся жадных коммерсантов, которые не страшатся штрафов (как, например, сейчас происходит на курортах Черноморского побережья), а также не позволило бы нагло монополизировать рынки услуг. 
 
Так, например, при имеющихся инструментах ФАС несколько лет по сути все сходит с рук похоронщикам и администрации Волгограда. Идут суды и пикировка в медийном поле, а на рынке ритуальных услуг продолжает властвовать монополист.

Как говорили в одном старом фильме, "я не волшебник, я только учусь". Вот так и с праймериз "Единой России".

Как говориться, есть перегибы на местах. Ну не все верят в свои силы и реальность конкурентной борьбы.

И, как констатирует Незыгарь, отсюда всевозможные попытки повлиять на результат административными методами. А это, чего совсем не надо федеральному руководству ЕР.

Правда, это отдельные случаи, но которые общее впечатление портят. И будущее самого института праймериз стоит обсудить.

Тут либо все партии в обязательном порядке их проводят, но тогда у нас проблема с устойчивой базой поддержки, актив у многих только под микроскопом можно увидеть. Все в фарс превратится.

Либо для партий предварительное голосование так и останется "по желанию", а Единая Россия сама решит возвращаться к закрытой модели или нет. В любом случае, думаем, выводы всеми участниками политического процесса будут сделаны.

Наблюдаем👀

https://t.me/russica2/38241

Россия готова к сотрудничеству с Маском по обмену технологиями по электромобилям, сообщил Мантуров.

ОколоКремля говорят, что председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко готовит Сенат к плановой ротации по результатам ЕДГ-2021 и к порции сенаторов, назначенных по «президентской квоте». Назначения якобы предстоят после избирательной кампании. ОколоКремля убеждены, что приход тяжеловесов серьезно изменит баланс сил в Совфеде и Матвиенко якобы даже потеряет монопольное право первого лица Сената. «Ей сложно будет управляться с В.Жириновским, Г.Зюгановым и С.Мироновым, а также людьми из близкого окружения первого лица». В этой связи, ОколоКремля не исключают новый виток разговоров о смене спикера верхней палаты. Тем более, что усилились слухи о желании Медведева усилить свой публичный статус в случае потери места лидера ЕР.

Эксперт: ограничение Минском транзита западных грузов и товаров через Беларусь возможно, если Россия компенсирует Минску выпадающие доходы. В ином случае экономике страны грозит коллапс.

По мнению аналитиков, кремлевские группы влияния в условиях внешней опасности проявляют редкую консолидированность: конфликты носят поверхностный характер и реализуются посредством «прокси» - сторонних групп, нанятых для реализации отдельных (тоннельных) рейдов против тех или иных знаковых персон. В перспективе предполагается, что эта консолидированность будет сохранена в условиях непростого «властного трансфера».

В Совфеде предлагают увеличить доходы муниципальных властей, передав им часть поступлений от транспортного налога физлиц и повысив отчисления по экологическим выплатам, заявил Турчак.

Есть для "Единой России" некие маркеры на праймериз. Говорят вот уже более месяца, что все будет честно и открыто, тогда некоторые персонажи совершенно точно не станут кандидатами в депутаты. Если же такие кандидаты будут бороться за места в органах власти, значит, уже и сторонники смогут усомниться, не говоря о противниках.

В Самарской области по Красноярскому избирательному округу № 14 в местный ЗАКС идет самый скандальный персонаж местной политики Евгений Чудаев.  Еще не так давно он был министром строительства региона, но ушел, потому что губернатору Азарову не удалось согласовать его кандидатуру в Москве, то есть в Минстрое. Случай вообще уникальный, ибо практика показывает, что особо не придираются, дает губернаторам карты в руки, поскольку им в конце концов отвечать за результат.

Вот этот мальчик с предвыборном видео, на котором говорит про стройки и контроль за ними, не такой и простой. Его папа - владелец застройщика «Древо». Ну да, а сынок министр строительства - "отец, слышишь, рубит, а я отвожу". Поэтому неудивительно, что единственное, чем запомнился Чудаев в правительстве региона, это коррупционные скандалы. Ну вот на видео он говорит, как надо, а надо так - быстренько оформлять стройки папе и не оформлять конкурентом. Удивительно, но он прямо говорит, что знает, как оформлять все так, чтобы получать деньги из бюджета.

Так-то он проиграет кому угодно, вряд ли надо пояснять почему, Самарская область, где влиятельный папа, может преподнести сюрприз.

Неудовлетворительные результаты массового вакцинирования вынуждают ряд губернаторов активизировать инструменты административного принуждения.
Публично сами губернаторы дистанцируются от авторства инициативы и старательно уходят от формулировок о принудительной вакцинации: реализация задач по ужесточению возложена на главврачей регионов, которые не имеют полномочий по принуждению граждан.
Накануне главный санитар Якутии Маргарита Игнатьева постановила вакцинировать 70% взрослого населения Якутска до 1 июня. Сразу же после Якутска главсанврач требует оперативного проведения вакцинации 70% населения Якутии, что требует  686 тыс. полноценных прививок для граждан.
 Эксперты отмечают крайне сжатые сроки и высказывают обоснованный скепсис по поводу реализации волюнтаристской задачи. В Якутии привито 143 тыс. чел,   – это лишь немногим более половины взрослого населения Якутска, темпы вакцинирования которого ниже общереспубликанских.
К нынешним результатам руководство республики шло пять месяцев. Поднять численность полностью привитых в Якутске с 83 тыс. до 196 тыс. за неделю нереально хотя бы потому, что между первым и вторым компонентом вакцинации «Спутник V» должно пройти 21 день.
Сейчас в Якутии прививают примерно по 21 тыс. человек в неделю, а для достижения поставленных целей нужно увеличить темп в шесть раз.
Эксперты отмечают, что достижение поставленного результата возможно только за счет приписки и манипуляций со статистикой. Значимое препятствие на пути плана главы Якутии Айсена Николаева – логистика и транспортные сложности.
Якутия остается одним из немногих регионов, в котором вакцины нет даже в некоторых райцентрах, так как возможности организовать доставку и хранение антиковидных вакцин отсутствуют.
Эксперты обращают внимание, что инициативу Якутии быстро подхватили другие регионы. Накануне предложения о вводе обязательной вакцинации звучали в Саратове, Карелии, Нижнем Новгороде и Екатеринбурге. На этом фоне эксперты говорят о более адекватной реакции со стороны руководства ХМАО.
В регионе также обратили внимание на опыт Якутии, однако отнеслись к нему скорее с подозрением, нежели с поддержкой. Губернатор ХМАО Наталья Комарова потребовала от подчиненных обратить внимание на опыт Якутии и «если он будет успешным, вносить соответствующие предложения».
Административное принуждение в Якутии сформировало алармистский дискурс в российском обществе, однако опасения экстраполяции такой практики на всю страну неоправданно.
К тому же эксперты отмечают, что предложенные Николаевым штрафы работодателей за низкую вакцинацию работников не будут эффективными и не дадут необходимого результата даже в Якутии из-за отсутствия у региональных властей правовых норм и ресурсов для обеспечения контроля таких результатов. Сам же процесс давления на работодателей может повторить ситуацию с локдаун-штрафами в Москве, большая часть которые позднее была отменена из-за пробелов в законодательстве.
Полноценный ввод штрафов требует корректировки законодательства Якутии, а не волюнтаристских реплик чиновников из администрации главы региона. Для этого требуется время, а у якутских чиновников его нет: к тому моменту, когда наказания вступят в силу, пройдут все плановые сроки «обязательной вакцинации».
Эксперты говорят, что якутский кейс выявляет стремление региональных администраций решить проблему «китайскими методами глобальной атаки» и указывают на необходимость синхронизации действий региональных властей  с базовыми установками антиковидной политики Системы, которые предполагают повышение качества работы, а не принудительное и малоперспективное давление на общество.

https://t.me/russicatop/22738

Первое студенческое агентство @pervoeonline специально для @russica2
 
Как государству зайти к молодежи, если не через интернет и собственные структуры вовлечения? Нужно обратить внимание на студенческие средства коммуникации, которые идут бок о бок со студентами во время учебы: это студенческие СМИ, студсоветы, внеучебные студенческие сообщества и клубы.
 
Их политизация – вопрос времени. Точнее она уже ведется, но силами и средствами администраций вузов, а также стоящих за ними структур – поэтому она весьма консервативна и прямолинейна. Системная политизация могла бы сделать политический ландшафт среди вузовской молодежи более пестрым, но управляемым.
 
Политизация настигнет или затронет общественно активную студенческую молодежь в любом случае. Doxa из студенческого издания ВШЭ стихийно превратилась в большой политический проект, в который политические игроки вливают миллионы рублей. Менее известный, но не менее показательный пример – издание СПбГУ под названием iUni. Из него вырос известный медиапроект «Бумага». Закрылось iUni после того, как начало освещать политические события – и не из-за каких-то внешних обстоятельств, а чтобы выйти за границы студенческого издания. Сейчас, кстати, iUni возродилось, и это уже совершенно другой проект.
 
Студенческие советы в определенные моменты тоже выступают как политическая сила – например в той же Вышке с мнением студенческого совета пришлось считаться администрации при принятии решения об изменения статуса студСМИ. Студсовет МГУ оказывал давление на ректорат, выступая за отмену госэкзаменов в условиях ковида в 2020 году.
 
Мягкая политизация студентов идет и по зарубежной линии – через общественно-политически-культурно-просветительские гранты.
 
Исторически вузы – оплот политической культуры. На Западе классический пример – это события мая 1968 года, в России – студенческие волнения 1899 года. Сейчас есть мнение, что студенты в России есть, а студенчества как силы нет. Другое мнение: ну и хорошо, что нет. Боязнь политизации студентов связана с тем, что они уйдут не в том направлении, станут неуправляемыми и превратятся в фактор протеста.
 
Неполитизированные студенты предсказуемы, их проще собрать на официальные массовые акции, но не более. Так вырастает поколение за поколением с покорностью в глазах и фигой в кармане. Именно отсутствие политизации студентов делает их взрывоопасной силой, потенциальным студенчеством, в котором копится политическая энергия чуть ли не с 1917 года.
 
Так что управляемость студентов, как ни парадоксально, – это баг и риск для государства. Управляемость порождает поколения исполнителей, среди которых приходится днем с огнем искать лидеров – хоть для государства, хоть для бизнеса.
 
Реполитизация вузов необходима, она может быть новой совместной задачей для администрации Президента и обновленной Росмолодежи. Управляемая политическая дискуссия в вузах – трудная цель, но она нужна, чтобы не было политической деградации общества. Ведь невозможность выразить свои беспокойства политически, отмирание этого языка в целом приводят как минимум к непониманию между обществом и государством, а как максимум – к отторжению.
 
Сейчас политическую нишу студенчества государство пытается занять волонтерством. Но у того совсем иная исходная точка: волонтеры призваны организовываться для помощи, студенты – для осмысления и понимания собственного места в обществе и государстве сегодня и в будущем.