История с беглым депутатом Вороненковым, который уехал на Украину и теперь рассказывает оттуда о зверствах кровавого режима и незаконной аннексии Крыма, очень интересна - но совсем в ином смысле, нежели многим кажется.
Потому что в этом случае чрезвычайно важно не только, что он говорит - но кто это и в каком контексте выступает.
Очень уж интересная у Дениса Вороненкова биография. "Решальщик" вопросов. Еще в 2003 году якобы получил $700 000, пообещав снять давление с предпринимателя в своем округе. Обвинялся в рейдерских захватах. Соавтор закона об ограничении доли иностранцев в российских СМИ.
"Депутат, обвиненный в людоедстве, сбежал на Украину и теперь рассказывает о психотронном оружии российских спецслужб". Ну, почти.
Это хороший повод задуматься о том, КТО вообще представляет "волю народа" в государственной думе. Много ли мы знаем об этих людях?
Безусловно, есть среди них и приличные адекватные люди. Нисколько не сомневаюсь.
А есть и такие, по сравнению с которым Милонов покажется просто чрезмерно болтающим тихим мальчиком. И я даже не о депутате Делимханове с золотым пистолетом говорю.
Так что я могу легко представить себе картину "Елена Мизулина эмигрировала в Латвию и рассказывает, как рептилоиды заставляли ее проталкивать законопроект о побоях".
Думаю, мы увидим такое ещё не раз.