Size: a a a

Russian Fedora Community

2020 June 06

A

Alexey in Russian Fedora Community
Да обновления надо запилить. Качать с фтп на каждый комп - канал забивается , поэтому скачать на один, а по локалке раскидать уже . Такая идея.
источник

E

ElXreno in Russian Fedora Community
Alexey
Да обновления надо запилить. Качать с фтп на каждый комп - канал забивается , поэтому скачать на один, а по локалке раскидать уже . Такая идея.
Ну, как мне кажется, synthing для этого дела подойдёт. Главное, чтобы он нашёл все девайсы в локальной сети, иначе он будет выкачивать извне. Обычно могут быть проблемы с поиском девайсов в локальной сети либо из-за файерволла, либо из-за супер большой сети (ну, как мне показалось).
В любом случае, можно запретить внешнюю сеть, и разрешить только локалку.
источник

A

Alexey in Russian Fedora Community
Сети каждая  не так большие , максимум 256 адресов.
источник

A

Alexey in Russian Fedora Community
Но сетей таких сотня другая  примерно
источник

E

ElXreno in Russian Fedora Community
Alexey
Сети каждая  не так большие , максимум 256 адресов.
Тогда проблем быть не должно от слова совсем.
Главное, чтобы файл не отредактировали одновременно в двух местах, иначе могут быть конфликты при синхронизации.
Но и отправку изменений можно отключить для других ПК, если это требуется.
источник

A

Alexey in Russian Fedora Community
Получается , в каждую сеть ставим "локальный" synthing и поехали
источник

B

Boris in Russian Fedora Community
Самый правильный вариант - локальное зеркало репозитариев, но это затратно по дисковому пространству...
источник

E

ElXreno in Russian Fedora Community
Alexey
Получается , в каждую сеть ставим "локальный" synthing и поехали
Ну, тут скорее, на каждый ПК надо. 😅
Если это будет невозможно реализовать, но и при этом, на каждом ПК запущен sshd, то может быть, проще будет написать скрипт, который будет сам перезаливать контент, но тут тоже свои минусы.
источник

A

Alexey in Russian Fedora Community
На каждый ПК можно поставить в принципе.
источник

A

Alexey in Russian Fedora Community
Скрипт можно - тут вопрос автодетекта адресов. Везде все по-разному же. Где то 20 ПК , где-то 50, какие то из них не в сети в данный момент итд
источник

E

ElXreno in Russian Fedora Community
Alexey
На каждый ПК можно поставить в принципе.
Если стоит Fedora на каждом из ПК, то Syncthing можно установить из репозиториев, а потом включить syncthing@$(whoami) сервис. Вместо $(whoami) можно подставить желаемого юзера, если вдруг авторизован не под ним.
Под Windows тоже есть Syncthing, но я не знаю, как он там работает.
источник

A

Alexey in Russian Fedora Community
Пока мы просто скачиваем нужные обновления на каждый комп через скрипт, ну и устанавливаем опять же через скрипт. Скрипты раскидываем автоматов с сервера
источник

A

Alexey in Russian Fedora Community
Но чтобы не качать с фтпхи на все 3000 машин, вот и думаем что лучше скачать на одну в каждой сети
источник

E

ElXreno in Russian Fedora Community
Alexey
Пока мы просто скачиваем нужные обновления на каждый комп через скрипт, ну и устанавливаем опять же через скрипт. Скрипты раскидываем автоматов с сервера
Понял. Ещё стоит подумать над тем, как автоматизировать установку обновлений, ибо я не уверен, что в syncthing есть какая-то штука, которая бы позволяла дёргать какую-либо команду после обновления какого-то определённого файла.
источник

E

ElXreno in Russian Fedora Community
Alexey
Но чтобы не качать с фтпхи на все 3000 машин, вот и думаем что лучше скачать на одну в каждой сети
Ещё стоит дополнить, наверное. Если машины подключить в девайсах между собой, то они будут друг другу раздавать части, но тут есть свои проблемы:
1. Не известно, будет ли оно вообще быстро работать (или вообще работать) при 3000 девайсах.
2. Не известно, какое кол-во трафика это будет генерить.

Идеальным вариантом будет добавить пару машин, которым можно доверять, и с которых можно получать обновления.
источник

R

Renat in Russian Fedora Community
Alexey
Но чтобы не качать с фтпхи на все 3000 машин, вот и думаем что лучше скачать на одну в каждой сети
А что при наличии 3000 машин вы не пользуетесь ничем из серии puppet|ansible||chief? С ними подобные вопросы гораздо проще решать
источник

A

Alexey in Russian Fedora Community
Ну пока не дошли руки, ибо их мало )
источник

R

Renat in Russian Fedora Community
Alexey
Ну пока не дошли руки, ибо их мало )
Это действительно облегчает жизнь, а вопрос поднятый выше вообще по щелчку пальцев решается
источник

A

Alexey in Russian Fedora Community
Да но например ансибл мы пробовали и он с толпами машин как-то не супер работал у нас, вот с кучкой серверов идеально.
источник

L

Lumia in Russian Fedora Community
Artem
Можешь проверить плз теперь в ФФ 77 видео ускорение в wayland? Именно в RPM родной федоровской сборке.
Видео на 10% грузит теперь, но и проц не утихает, ютуб 8к
источник