основной диск для работы 3 Тб, он один, бэкап идет на мелкие, которые по этой лдогике надо в рэйд 0
Виталий тебе о другом пытается сказать
Бекапы — это хорошо, но первоочередная задача — обеспечить надежность основного хранилища
Заведи еще один диск на 3 тб и собери из них рейд1. Все. В этот момент вероятность того, что тебе пригодятся твои бекапы из-за отказа оборудования снизилась на 99,9% (если ты за рейдом следить, конечно, будешь)
А бекапить нужно не на три разных харда, а в три разных места, которые друг от друга изолированы хотя бы физически (т.е. не являются одним пк). Иначе вероятность сломанный бекап у тебя вырастает в разы
В твоей текущей конфигурации у тебя нет адекватного основного хранилища поэтому в случае сбоя у тебя будет простой в любом случае. А так как ты бекапы не првоеряешь, а я уверен, что ты этого не делаешь, то и вместе с простоем ты рискуешь получить серьезную аварию, повлекшую за собой потерю данных
Фактически, бекапы — этот тот пепел, из которого феникс восстает, а никак не резерв, пусть даже самый крайний и последний.
Простой пример: у тебя есть пара носков — "основное хранилище", а есть запасная пара на случай, если промочий ноги — "резервное". Бекапом здесь будет рулон ткани, нитка и иголка — типа на, сшей себе носки, ты же никуда не торопишься. Но если ты промочил ноги, ты ведь не идешь шить себе новые носки, верно? Ты заранее предусмотрел эту ситуацию и взял с собой запасную пару, а может и несколько