Size: a a a

Russian Fedora Community

2020 May 20

V

Vitaly in Russian Fedora Community
Вы вчера уже эту тему обсудили в Matrix.
источник

IG

Igor Gnatenko in Russian Fedora Community
Artem
А ты прочитай хотя бы первую строчку

> before I write the proposal itself

Человек и так накатал немаленькую простыню но после услышанного не стал уже тратить время своё, драгоценное.
а виноваты, конечно же, FESCo
источник

A

Artem in Russian Fedora Community
Но вы продолжайте в том же духе.
источник

A

Artem in Russian Fedora Community
Vitaly
Вы вчера уже эту тему обсудили в Matrix.
Да, уже нечего обсуждать. Одно и тоже. Одна и та же мантра от всё тех же человек которые пока еще в FESCO.
источник

11

1. 130205 in Russian Fedora Community
Artem
К компании убитых стэков присоединяется теперь еще JavaScript aka вторая Java. 😎

Orphaned packages looking for maintainers (a.k.a. JavaScript is the new Java)
https://lists.fedoraproject.org/archives/list/devel@lists.fedoraproject.org/thread/6RCOEGWV7U65E2PJVJL3FUTBEPSTS5ZT/
Я правильно понял, что если от 0 до 2 недель кто-то не поддерживает пакет, то его убирают из репозитория? Почему тогда с таким подходом не создали отдельный AUR, только вместо pkgbuild-а были спек-файлы?
источник

A

Artem in Russian Fedora Community
1. 130205
Я правильно понял, что если от 0 до 2 недель кто-то не поддерживает пакет, то его убирают из репозитория? Почему тогда с таким подходом не создали отдельный AUR, только вместо pkgbuild-а были спек-файлы?
Уберут из Rawhide если не найдется новый меинтенер но в текущем релизе пакет останется.
источник

11

1. 130205 in Russian Fedora Community
Artem
Уберут из Rawhide если не найдется новый меинтенер но в текущем релизе пакет останется.
А, я неправильно понял. Не увидел про rawhide. Спасибо.
источник

A

Artem in Russian Fedora Community
AUR про другое немного. SPEC останется и никуда не денетеся, притом навсегда. Любой меинтейнер может взять в любое время такой осиротевший пакет и продолжить обновлять его.
источник

V

Vitaly in Russian Fedora Community
1. 130205
Я правильно понял, что если от 0 до 2 недель кто-то не поддерживает пакет, то его убирают из репозитория? Почему тогда с таким подходом не создали отдельный AUR, только вместо pkgbuild-а были спек-файлы?
Если не собрался из исходников в Rawhide в течение месяца, мейнтейнеру пишет бот 3 раза. Если нет ответа, пакет помечается на удаление, затем спустя 2 недели он становится orphaned и его в течение ещё месяца может взять любой действующий мейнтейнер. Если никто не взял, тогда только происходит удаление из равхайда.
источник

11

1. 130205 in Russian Fedora Community
Artem
AUR про другое немного. SPEC останется и никуда не денетеся, притом навсегда. Любой меинтейнер может взять в любое время такой осиротевший пакет и продолжить обновлять его.
Я уточню: у меня опыт был только с арчем, я экосистему федоры только начал изучать.

Ну, в ауре по сути гит-репозитории хранятся и в них лежит файл-скрипт для сборки. Я так понимаю COPR работает по похожей схеме, только там на сервере он еще и собирается, и тестируется (в ауре такого нет). Просто для меня сообщения выше выглядели будто кто-то создал пакет, он работает и работает, просто пул-реквесты например не принимает или в отпуск уехал, все, пакет доставай опакечивай сам.

Равхайд выглядит как аналог sid из debian — так?
источник

A

Artem in Russian Fedora Community
1. 130205
Я уточню: у меня опыт был только с арчем, я экосистему федоры только начал изучать.

Ну, в ауре по сути гит-репозитории хранятся и в них лежит файл-скрипт для сборки. Я так понимаю COPR работает по похожей схеме, только там на сервере он еще и собирается, и тестируется (в ауре такого нет). Просто для меня сообщения выше выглядели будто кто-то создал пакет, он работает и работает, просто пул-реквесты например не принимает или в отпуск уехал, все, пакет доставай опакечивай сам.

Равхайд выглядит как аналог sid из debian — так?
В COPR полноценный пакет, собранный, не только лишь спек (аналог pkgbuild).

Rawhide = master ветка Fedora.
источник

11

1. 130205 in Russian Fedora Community
Чтобы начать что-то разрабатывать под Fedora лучше же сначала потренироваться с CORP чем лезть к мейнтейнерам?
источник

A

Artem in Russian Fedora Community
1. 130205
Чтобы начать что-то разрабатывать под Fedora лучше же сначала потренироваться с CORP чем лезть к мейнтейнерам?
В copr такой же rpm, отличается только инфраструктура в которой собирается. В основной репе сразу подскажут как правильно собирать нужно.
источник

11

1. 130205 in Russian Fedora Community
Для примера есть SIG Robotics и там мейнтейнер разработчик не самого популярного фреймворка. Суть в том, что как раз распространенный ROS там стоит в задачах уже давно, несмотря на то что в COPR пакет с фреймворком уже есть (для 31й версии точно). Вот вопрос как тут поступать: пользоваться пакетом из CORP и учиться осваиваться с него, или постучаться к мейнтейнеру с желанием перенести фреймворк в основной репозиторий
источник

V

Vitaly in Russian Fedora Community
1. 130205
Чтобы начать что-то разрабатывать под Fedora лучше же сначала потренироваться с CORP чем лезть к мейнтейнерам?
Лучше сразу в репы. COPR мало людей пользуются.
источник

11

1. 130205 in Russian Fedora Community
Угу, хорошо
источник

V

Vitaly in Russian Fedora Community
1. 130205
Угу, хорошо
источник

11

1. 130205 in Russian Fedora Community
Ого, спасибо большое!
источник

V

Vitaly in Russian Fedora Community
1. 130205
Ого, спасибо большое!
источник

A

Alex Ф-ф-фэils!🌠︙... in Russian Fedora Community
Artem
Лицензии человек должен проверять. Ну вообще это тоже можно было бы автоматизировать.
npm же даёт возможность лицензии узнать. Вжухнуть скрипт , и радоваться
источник