на сейчас
_sev    |    10
freeExec    |    22
pfg21    |    3
siberiano    |    -9
Zverik    |    4
проголосовало:    37     осмера
как-то не активно :(

Нот узинг

Бат пишу ин еври тред

О, у меня есть шанс не пройти

Будут два человека, которые не обещали ничего, и один сторонник нынешнего режима

да не, сейчас у тебя 6 очков а у pfg21 всего одно очко, так что пройдешь

а может кто нибудь дать ссылку на переписку pfg на форуме?

инфографику в студию!

хотя да, вы с pfg долгое время шли ноздря в ноздрю

Зверик, собирай наказы избирателей.

Один знакомый высказал позицию по модерации. Цитирую анонимно:

> Я тебе напомню форум linux.org.ru, когда там были разрешены анонимы, там вполне можно было на вопрос "Почему у меня не получается с помощью X сделать то-то и то-то?" получить ответ "Ты мудак, если используешь древний как говно мамонта X. Используй Y". В какой-то момент анонимов запретили, все стали приторно вежливые, но объем полезных ответов только уменьшился. На мой взгляд это связанные вещи, чем строже модерация тем меньше стимула у людей принимать участие в острых дискуссиях (вспомни темы Луговского на том же ЛОРе). А если нет острых дискуссий, форму быстро становится неинтересным. На самом деле мало людей готовых систематически помогать новичкам на голом альтруизме.

Не согласен, задал ему вопрос, но у многих такая позиция очень стойкая.

а главное - правильная позиция

Если нет острых дискуссий — значит, нет интересных тем. Люди умеют или быстро учатся дискутировать без перехода на личности и неприемлемой лексики.

Только результат простой - в поисках по интернету по вопросам о линуксе первым идёт StackOverflow, Хабр, а не LOR.

Люди предпочитают ссылаться и отправляют за помощью туда, где нет перехода на личности, а обсуждения идут только по делу.

это на хабре нету то? да и на стеке случается не то чтобы нецензурщина, но на грани.

технические сообщества они все такие