ну 0+ это чуть сложнее чем чем просто 0 и просто городской байк или шоссер очень неустойчив. Теперь считаю что на таких тропах уместней класс:байскль

под Питером так-то песчаные грунты в обилии, сам в них на мтб зарывался

Хороший вид вешь субъективная. Но количество туристов, припершихся на эту точку, есть число измеряемое.
Таким образом и субъективное можно измерить.

Благодаря странице в википедии даже, казалось бы, абстрактный тег - mtb:scale "сложность для МТБ" я могу понять как отмечать - есть фотопримеры, градации покрытия, уклона, препятствий и сложность поворотов. Так что это хороший тег. Напишите пропозал по чёткой классификации для class:bicycle - тот тоже будет не так плох!
UPD:Замечу что все параметры оценки измеримы и при желании можно прийти с рулеткой и доказать что это именно 2, а не 3, например

и вам не хотелось ни разу их маркировать, классифицировать??? вот ни разу?

А как же фараон)

а он был очень умен!

да разрешите ему оценивать дорогу

Когда османд только-только научился показывать смутность, можно было по карте смотреть перемещения тех, кто его ставит. Прямо линиями. :)

мы же оцениваем хайвеи по проходимости

Опираясь на фотопримеры, описания и измерения в википедии, конечно же

а у них такого нет?

"А девяносто вы можете?"(с)

короче песка в карьерах  нет

Буквально "мне нравится/не нравится"

тогда забраковать)

или пусть вносят в вики примеры, собирают голосование

😁не будет примеров, все вкусовщина

как страшно жить....