Хех, Москва :)
знакомых так задержали. Шли по лесу, чутка плутанули, выперлись на большой забор. Пока решали что и куда двигать, с забора сказали стоять на месте и погрозили оружием.
Приехала шишига, всех забрали и долго потом мозги канифолили...

В Тропарево, что ли? :)

К сожалению интернет вещчъ интернациональная а законы нет.
Можно арестовать серверы осм или сотрудников живущих в Британии по британским законам и только

Марийские леса :)

А, ну там всякое бывает. В Москве просто прямо в городской черте есть интересные места

Выперлись они на какой-то  арсенал как потом выяснилось

Дык :) пуп земли расейской :)

да везде есть. Любой забор с наблюдением, будь то институт мвд какой нить или даже завод какой нить с охраной и пропускным режимом. Не с автоматом конечно, а подойдут поинтересуются что такое происходит, и попросят не отсвечивать

Ассандж, арестованный на территории посольства, по  обвинению, которое было отозвано, прям подтверждает.

Ну так ни одного реального прецедента не приведено. Наоборот ясно написано: "Trap streets are not copyrightable under the federal law of the United States."
"...the identifying "fingerprints" were not deliberate errors but rather stylistic features"
"Virtual Map denied this and insisted that it had done its own cartography"
https://en.wikipedia.org/wiki/Trap_street#Legal_issues

там есть ссылка на дело. лень подробно разбираться кто там чего денайд и что судья в конечном итоге кому присудил.

https://web.archive.org/web/20150924102018/http://www.singaporelaw.sg/sglaw/laws-of-singapore/case-law/cases-in-articles/intellectual-property/1571-virtual-map-singapore-pte-ltd-v-singapore-land-authority-and-another-application-2009-2-slr-r-558-2009-sgca-2

Я вот как-то выпил лишнего на корпоративе за городом, пошёл прогуляться за территорию базы и заблудился в лесу. В итоге вышел на какой-то забор, перелез. Потом оказалось, что это ВЧ. Поблуждал там довольно долго, пока меня не вывели. Так что вся эта секретность - показуха.)

Юридический английский это да, отдельный язык :) Собственно там по ссылке не само по себе дело, а битва аппеляций по этому делу, в котором уж точно разбираться не хочется. Но по нашему вопросу там тоже явно написано: "These "fingerprints" consisted of, inter alia, deliberate errors inserted by SLA in the copyright works (see generally the DC decision at [76]-[85]). The District Judge, however, found that there was "insufficient evidence" (id at [87]) to demonstrate that VM had copied the maps in the Singapore Street Directory" В двух словах - суд не посчитал, что закладки являются достаточным доказательством копирования карт.

Смотря где :)
Не всякая в/ч секретна :)

vascom: Разве?

а если яндекс подаст иск в российский суд? будем потом все через впн мапить..?

не туда ответил, @sokornov хотел

Иск против кого? "Яндекс против народа"? :)

vascom: Зачем ждать? Через VPN уже сейчас интернет лучше и мапинг не хуже.

если он и подаст такой иск, то к лицу, использующему данные OSM. например, к Ситимобилю, хех