Наоборот, это политика букинга чтобы люди пользовались их сервисом и платили комиссию, а не платили отелю напрямую

мне наверно надо было на другое сообщение реплай нажать. имел в виду рокетдату в первую очередь конечно. но проблема похожая: если юзером указаны координаты, то им сервис доверяет больше, чем своему геокодеру

Там не плагин надо перезапускать, а всего лишь панель кнопок. Открываешь слой данных, правой клавишей мыши панель кнопок, "редактировать", "сохранить". Всех дел на две секунды.

целых 2 секунды. С клавишами удобней

Я сравниваю с перезапуском плагина. Клавишами всегда удобнее, если точно помнишь какая что. Но в этом и затык. :)

Вполне разумно. Пользователю виднее где у него объект находится. А у геокодера мало того что ошибки в адресах, так еще и адрес POI часто назначается по ближайшему капитальному зданию.

Есть иерархия уровней дорог. Кроме формальных критериев типа 'должна вести не меньше чем в две деревни" или "должна вести до предприятия или фермы" или "используется для обозначения улиц в деревне", есть философия, по которой если мы берём дороги уровня "N или выше", а все более мелкие игнорируем, они всегда должны образовывать связную сеть дорог.

Все международные магистрали должны образовывать единую сеть.

Все магистрали должны образовывать единую сеть.

Все крупные шоссе должны образовывать единую сеть и соединяться между собой или сами, или через магистрали.

Все средние шоссе должны образовывать единую сеть и соединяться между собой или сами, или через крупные шоссе и магистрали.

Каждая деревня должна быть подключена к системе шоссе хотя бы одним шоссе.

И т.д.

Это красивая схема, но проблема в том, что она не всегда бьётся с реальностью.

Система крупных шоссе может и не быть единой схемой. В деревню может идти две одинаковые дороги, обе убитые напрочь. Деревня может вообще соединяться только с аэродромом и зимником по замёрзшей реке, а в летнее время с остальным миром её соединяет нечто, по чему можно ездить только караванами вездеходов, даже на внедорожниках туда лучше не лезть.

В общем, мир не всегда лезет в идеальную схему.

Но в осм эту схему очень любят и пытаются прогибать под нее реальность, волевым решением совершенно необоснованно повышая статус отдельных шоссе или улиц, чтобы итоговая картинка соответствовала желаемой.

Тогда этот валидатор начинает выдавать красивые результаты.

Как правильно указывать тип одежды в магазине? Есть викистраница с clothes=*, а османд предлагает вариант с clothes:*=yes

валидаторы нужно запретить. меньше знаешь — крепче спишь

Лучше интернет всем выключить 😁

У нас кабель какой-нибудь связи где-нибудь порвут, полгорода негодует)

А вторая половина пользуется османдом?

Офлайн))

И пользователей тоже. Они ведь тоже видят ошибки.

тоже верно. осм для осмеров, для всех остальных есть яндекс

Скажите, DWG работает? Что-то уже сутки нет ответа оттуда

👍понял , спасибо за развернутый ответ

А что говорят в чате османда? @ruosmand

так это больше вопрос сюда, а не к программе