М
основная задача сервера/рабочей станции - работать стабильно и предсказуемо
Size: a a a
2021 April 23
i
Пользователь работает с gdi
М
пользователь работает с поставленной задачей, OS/2 и NT не для игрушек создавались
i
Поэтому еще долго пользовательской ос были вин3.x/95
М
win95/98 - никогда не были ОС и благополучно умерли и не имели потомков, к счастью
i
Ну если не игрушки, а графическое приложение.
М
тогда добро пожаловать на SGI станции или хотя бы на спарки
f
есть сами люки
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:manhole%3Ddrain
но не вижу большого смысла, ибо без точного рельефа нельзя сказать где будет лужа, а где нет
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:manhole%3Ddrain
но не вижу большого смысла, ибо без точного рельефа нельзя сказать где будет лужа, а где нет
i
Не были ос это про вин до 3.0 включительно.
Это были графические оболочки
Это были графические оболочки
М
а для задач уровня SCADA вполне достаточно было того, что есть в NT 3.5/4.0
М
прошло много лет, а я до сих пор виду порты спарковских MES/SCADA систем через Exceed на NT 4.0 прекрасно работающих
i
После того, как выкатили приемлимый opengl в вин98, мы легко смогли писать 3d и без sgi.
Сразу пользоаателей прибавилось
Сразу пользоаателей прибавилось
М
NT 4.0 для графических 2D задач хватало за глаза, 99% АСУТП систем того времени были портированы с Unix / Sparc на PC под эмуляцией X сервера Exceed
М
да, работало в разы хуже, чем в оригинале, но стоило в 20-30 раз дешевле
М
у меня до сих пор одна из систем под Win2000/Exceed с набором спарковских юниксовых утилит конфигурирования
М
Правда все АРМ-ы подохли давно и мигрировались на виртуалки под хостовым линуксом
i
В 4.0 они gdi в ядро и опустили, как мне помницца.
M
В исходниках тоже не видно чтобы поддерживал
I
@free012 Чтобы не флудить форум, тк файлом много, могу предложить заливать файлы на гугл диск и на форум прикреплять ссылку на папку на диске с файлами этой выгрузки. Подойдет такой вариант?
f
да, можно и просто в архив их сложить, и будет один файл