Не каждый. Опенсорсные проекты не используют ворованного проприетарного кода, википедия не ворует статьи из Британки и Ушакова. Так работает краудсорсинг.

Вы какой-то идеальный краудсорсинг описали. Если не держать свечку над каждым, кто вносит вклад, то гарантий никаких нет, что он просто не искусно своровал. Опять же, де-факто использование ПКК в осм даже тогда, когда он был не разрешен - тому отличный пример. Просто прятать концы надо с умом

Главное что бы остались самые главные ;)

Ну и если мы так бессильны перед корпорациями, то надо понимать, что проекты на данных осм никогда не смогут обрести существенное число пользователей. Ибо как только мы начнем составлять реальную конкуренцию, нас прижмут, и законы нужные для этого быстренько примут

А вот есть ли у сообщества осм в текущих российских реалиях как-то привлечь к ответу Яндекс и някеров, которые могут свободно у нас тырить данные для Яндекса? Сомневаюсь (

Это к вопросу о неравенстве сил

Пока я вижу обратную ситуацию. Традиционные поставщики картографии загибаются, практически все новые навигаторы — на ОСМ, для картоподложки на сайт, тоже в большом количестве случаев выбор падает на ОСМ. Потому что легально, и платить надо только за собственный тайл-сервер.
Впрочем, откланиваюсь. Я попытался ответить на вопрос «почему так», а тратить всю ночь на беседы о том, лучше ли яндекс или хуже, не входило в мои планы. Всего доброго.

А я пока вижу, что карты Спутника на данных осм загнулись, про османд или мопса слышал дай бог один из двадцати, а вокруг у кого ни глянь - либо Яндекс, либо 2гис. И людям неважно, откуда там Яндекс исходно данные взял, у кого своровал - главное, дорогу верную показал, а больше ничего не нужно от него. Вот когда он разделит участь Спутника, уступив тем новым навигаторам - тогда готов признать вашу правоту. А так кто-то и линукс считает более перспективным, чем винду. На сим и я откланиваюсь.

Маркс писал, что право есть воля правящего класса принявшая форму закона.
То есть на правовую систему не стоит рассчитывать, рано или поздно осм встанет на кон в игре чьих то интересов.
Сейчас мы существуем под прекрытием моральной высоты волонтерского проекта, но и эту карту политики могут разыграть против нас.
Так же нас прикрывает низкая популярность проекта, но мы сами всячески стремимся выйти из тени.
Думаю на сегодняшний день лучшими средствами защиты онлайн платформ является уход в эти ваши даркнеты,  децентрализация,   шифрование, маскировка трафика, итд. В общем нужно использовать технологические преимущества.

В общем не надо играть на чужих площадках

Ну то есть уход в андеграунд и вставание в один ряд с криптовалютами?

Никто ж не мешает форкнуть ОСМ в даркнет, если найдется достаточное количество желающих. Только мы например общаемся сейчас в ТГ, использующем наработки и опенсорса и капиталистического права, а не в Токсе, в котором два с половиной криптоманьяка.

Про тот, как 2гис свои данные улучшает, Валера Трубин уже писал по мотивам экскурсии в их офис. Там в ход идут все источники, от гугла до яндекса

То есть я вижу, что все крупные игроки карторынка в России весьма фривольно трактуют понятие авторских прав на данные. Если мы не хотим перенимать их опыт в этом, то из тени осм не выйдет - нельзя выиграть, если по правилам играешь только ты, а остальные мухлюют. Значит да, у нас честный проект для малого числа людей, и иного нам и не нужно

Я думаю что для осм нужно иметь альтернативный, защищенный способ дистрибуции.
Просто я исхожу из того что от сильных мира нельзя защититься юридически, но можно ускользать технологически.

Винтовка дает власть, как говорил Мао =)

Но ускользать, опять же. То есть мы сразу признаем свой статус чего-то подпольного, как будто мы хакеры, взламывающие Пентагон. И если кто-то хочет просто вносить данные, чтобы они помогали миллионам, то мы ему не подходим, у нас тут подпольная ячейка по борьбе с мировым порядком :)

Я понимаю, но нам нужен запасной аэродром.
Вообще все это сложно очень, многомерно.

Думаю рано или поздно нас яндекс подставит, или Жириновский затравит. При чем мировому сообществу будет пофиг, у них просто болотная страна отвалится, да и фиг с ней.

Если резюмировать, то примкнуть ко "злу" в виде Яндекса кажется более выигрышным сценарием для каждого отдельного человека. И прятаться не надо, и оправдываться за источник, и понимаешь, что то что ты внёс сегодня, завтра будет работать у половины страны в навигаторе, а не у пары десятков туристов с османдом... И плюс не обвинят в содействии иностранным организациям. Просто вносишь данные в своё удовольствие оттуда, откуда посчитаешь нужным, и не паришься, остальное все само