Size: a a a

OpenStreetMap RU

2021 February 03

14

1 4 in OpenStreetMap RU
По правилам OSM документы - можно.
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Не по закону, а именно что по положняку нашему. Мапперский устав един.
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
1 4
Вообще нет. Генплан и так далее - документ, PD
Не так. Это не документ, это закон, а ГК РФ говорит лишь, что законы не охраняются авторским правом. Именно на этом наш положняк и основан
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
А не просто потому что захотелось
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
1 4
Ну и вот. Верно и обратное. То что закон разрешает еще ничего не решает для ОСМ.
закон дает какие-либо решения.
осм базируется на своих требованиях к вносимым данным.
если условия закона подходят под требования осм - то все работвает.
если нет - то нет.
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
закон дает какие-либо решения.
осм базируется на своих требованиях к вносимым данным.
если условия закона подходят под требования осм - то все работвает.
если нет - то нет.
А чей крым?
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Но никто не гарантирует, что раз не охраняется авторским правом, то нет других запретов, противоречащих OSM
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
А не просто потому что захотелось
Ну, так захотелось людям которые устанавливают порядок, поддерживаемый двг
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
1 4
Ну, так захотелось людям которые устанавливают порядок, поддерживаемый двг
ДВГ тогда вообще не было ещё, когда это решали
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
это важно?
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Да
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Не надо пытаться представить, что тут всё делается по желанию левой пятки
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
сейчас двг есть и они поддерживают порядок. А у людей которые проект держат право решать сильнее чем у коммьюнити
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Были вполне конкретные обоснования
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Я уже писал, что это наивный подход. Разрешение мог дать тот, кто не имел права его давать
это не наши проблемы.
тех.поддержка  есть орган яндекса по решению проблем с общественностью.
если у тебя есть четкие сомнения по легимитности деятельности тех.поддержки яндекса то опиши их четким языком.
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
ну значит это конкретно обоснованная диктатура
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
это не наши проблемы.
тех.поддержка  есть орган яндекса по решению проблем с общественностью.
если у тебя есть четкие сомнения по легимитности деятельности тех.поддержки яндекса то опиши их четким языком.
Конкретно по нему нет, но это я к тому, что запрашивание разрешений от всех и все никак не гарантирует, что соблюдены условия OSM
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
1 4
Не по закону, а именно что по положняку нашему. Мапперский устав един.
ген.план приравнен к законодательному акту и потому PD.
каким-то официальным гос.документом, имеющим статус закона.
какие положняки месье ?? рамсы попутали
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Иногда приходится думать своей головой и анализировать
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
ген.план приравнен к законодательному акту и потому PD.
каким-то официальным гос.документом, имеющим статус закона.
какие положняки месье ?? рамсы попутали
ключевой момент не в том что закон что-то приравнивает, а то что в осм по правилам это считают уместным для использования.
источник