К
Я когда то сидел в соцсетке Диаспора. Вполне годно, только народу маловато было
Size: a a a
2021 January 24
К
А фанатиков много
🔥Э
Я когда то сидел в соцсетке Диаспора. Вполне годно, только народу маловато было
Вот в том-то и дело.
D
Даже за печеньки подымать не буду, вдруг там майнер или прокся хитрая
Какие печеньки. Люди не такое делали ради биточков -- виртуальный пшик, правда обещали, что может появятся кофейни энтузиастов, которые будут кофе за битки продавать. Тут не дооцениваешь тягу к краудингу, желанию что то делать полезное вместе
D
Биточки это же побочный продукт. "Виртуальное поглаживание" как награда тем, кто транзакцию "закрывает" в децентрализованной системе хранения.
M
по описанию похоже на https://t.me/ruopenplacereviews
не знаю почему застряли. возможно нишу стремительно заняли гугл и 2гис?..
не знаю почему застряли. возможно нишу стремительно заняли гугл и 2гис?..
ЕМНИП это была инициатива разработчиков османда и мапсми. Ни тем, ни другим эта штука не нужна
🔥Э
Какие печеньки. Люди не такое делали ради биточков -- виртуальный пшик, правда обещали, что может появятся кофейни энтузиастов, которые будут кофе за битки продавать. Тут не дооцениваешь тягу к краудингу, желанию что то делать полезное вместе
Поучаствовал уже в этих краудингах.
Ну такое, когда видишь топов со стойками, и понимаешь что твой вклад бесконечно близок к нулю
Ну такое, когда видишь топов со стойками, и понимаешь что твой вклад бесконечно близок к нулю
M
и знаешь, что произойдет. твоим редактором начнут обозначать сувенирные лавки при музее истории. вахтеры начнут откатывать, у редактора появится плохая репутация и по кругу
Я говорю не про редактор в том виде, как ты его понимаешь. Скорее это автоматизированное рабочее место фаната памятников. Заточненное настолько узко что кроме фанатов памятников ми никто не захочет и не сможет пользоваться
К
Поучаствовал уже в этих краудингах.
Ну такое, когда видишь топов со стойками, и понимаешь что твой вклад бесконечно близок к нулю
Ну такое, когда видишь топов со стойками, и понимаешь что твой вклад бесконечно близок к нулю
в осм он тоже близок к нулю. дело не во вкладе а в обобществлении
🔥Э
в осм он тоже близок к нулю. дело не во вкладе а в обобществлении
В ОСМе рисую больше для себя и души ©
D
Miroff
Я говорю не про редактор в том виде, как ты его понимаешь. Скорее это автоматизированное рабочее место фаната памятников. Заточненное настолько узко что кроме фанатов памятников ми никто не захочет и не сможет пользоваться
А вместо памятников может быть другая категория. Туалеты, пожарные гидранты и водоемы, мусорные баки, точки продажи кофе
D
В одном из последних шосмов что то было про такой редактор. Забыл название. Специализированный, для собирателей только одного вида пои
К
Miroff
Я говорю не про редактор в том виде, как ты его понимаешь. Скорее это автоматизированное рабочее место фаната памятников. Заточненное настолько узко что кроме фанатов памятников ми никто не захочет и не сможет пользоваться
Проблемка в том, что это дело любителей памятников.
M
Проблемка в том, что это дело любителей памятников.
Тут как бы к нам вопрос, мы хотим видеть фанатов памятников в OSM вместе с их данными или не хотим? Если хотим, то это наше дело дать им нормальный инструмент.
AB
Miroff
Я говорю не про редактор в том виде, как ты его понимаешь. Скорее это автоматизированное рабочее место фаната памятников. Заточненное настолько узко что кроме фанатов памятников ми никто не захочет и не сможет пользоваться
фанат обязательно покажет инструмент кому-нибудь еще... и по кругу ))
К
Мне кажется излишне геморойным делать для многих любителей многие интерфейсы. Это как то не системно что ли. То есть я не против, но ведь если это будет инициативой ОСМ, то нам же это все и поддерживать. Думаю если говорить о ОСМ, то мы могли бы сделать универсальную систему для всех. А под всех любителей не подстроишься.
AB
Miroff
ЕМНИП это была инициатива разработчиков османда и мапсми. Ни тем, ни другим эта штука не нужна
подозреваю что они не нашли децентрализованное решение. которое бы еще и пропорционально вкладу участников монетизировалось
AB
Мне кажется излишне геморойным делать для многих любителей многие интерфейсы. Это как то не системно что ли. То есть я не против, но ведь если это будет инициативой ОСМ, то нам же это все и поддерживать. Думаю если говорить о ОСМ, то мы могли бы сделать универсальную систему для всех. А под всех любителей не подстроишься.
M
подозреваю что они не нашли децентрализованное решение. которое бы еще и пропорционально вкладу участников монетизировалось
Читай "поругались еще на старте"
M
фанат обязательно покажет инструмент кому-нибудь еще... и по кругу ))
Если он покажет такому же фанату, то сам ему и объяснит как им пользоваться. А просто человеку с улицы такой инструмент не интересен, он и не станет им пользоваться