я умею пользоваться. споке. ищешь статью в википедии и смотришь какие указаны источники в оной. Вот их и надо рассматривать. А так да. ВП не является и не может являться источником по правилом самой же вп.
ну да, но вот по латинизации хренак - и там полтора абзаца непонятно откуда взявшиеся с единственной, по сути, ссылкой куда-то на Луначарского, где он пишет как бы не совсем про русскую письменность, а скорее про исконерение арабской...