В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

OpenStreetMap RU

1077 membersпожаловаться на группу
2021 January 19

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Miroff
Можно сделать, я научился нарезать реки на атомарные сегменты по точкам слияний/разветвлений, но уперся в имена на протоках. Задавал даже вопрос как это правильно должно быть замапплено
так у тебя что-то в итоге получилось или на это всё встало?
источник
15:53пожаловаться#1

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Нарезание на сегменты получилось
источник
15:54пожаловаться#2

M

Miroff in OpenStreetMap RU
А логическое объединение — нет, потому что я не понимаю как должно быть
источник
15:55пожаловаться#3

M

Miroff in OpenStreetMap RU
В примере 
|Волга|??|??|Волга|
, в промежутке чаще всего бывает не сама волга, а какая-нибудь безымянная протока
источник
15:56пожаловаться#4

V

Vascom in OpenStreetMap RU
Должно быть красиво.
источник
15:56пожаловаться#5

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Видимо, чтобы нормальную карту рек сделать, нужно замаппить везде отношение waterway и не париться
источник
16:00пожаловаться#6

f

fr1 in OpenStreetMap RU
на протоки можно наверное и забить. таких крупных рек всего несколько десятков. можно попробовать искать только самый короткий путь. ведь протока должно быть длиннее основного русла.
на худой конец можно как: вот ещё 12 кусков одной реки. попробуй найти не отмеченные части
источник
16:00пожаловаться#7

f

fr1 in OpenStreetMap RU
не, отношения больше чем НП - зло. вот я замапил 500м реки повесил название и ушёл. нет мне никакого дела до отношения этой реки. искать его, создавать новое или что?
источник
16:01пожаловаться#8

M

Miroff in OpenStreetMap RU
fr1
на протоки можно наверное и забить. таких крупных рек всего несколько десятков. можно попробовать искать только самый короткий путь. ведь протока должно быть длиннее основного русла.
на худой конец можно как: вот ещё 12 кусков одной реки. попробуй найти не отмеченные части
В том-то и проблемв что рек с протоками каждая первая
источник
16:02пожаловаться#9

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Отношения надо валидатором поддерживать
источник
16:02пожаловаться#10

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Тогда нормально будет
источник
16:02пожаловаться#11

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Miroff
В том-то и проблемв что рек с протоками каждая первая
не верю. при в падении в море да, а так откуда
источник
16:03пожаловаться#12

M

Miroff in OpenStreetMap RU
fr1
не верю. при в падении в море да, а так откуда
Обычно река разбивается на два рукава и оба замапплены
источник
16:04пожаловаться#13

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Miroff
Отношения надо валидатором поддерживать
поддерживать валидатором для валидатора, ну такое
источник
16:04пожаловаться#14

M

Miroff in OpenStreetMap RU
fr1
поддерживать валидатором для валидатора, ну такое
Не для валидатора, а для выгрузки слоя с нормальной гидрографией
источник
16:04пожаловаться#15

f

fr1 in OpenStreetMap RU
что за нормальная гидрография?
источник
16:05пожаловаться#16

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Которую можно использовать для чего-то кроме рисования картинок на крупном масштабе.
источник
16:08пожаловаться#17

f

fr1 in OpenStreetMap RU
неа, вот какая прям фича отношения тебе даст что-то новое, что очень необходимо?
источник
16:11пожаловаться#18

f

fr1 in OpenStreetMap RU
если всё замаплено отлично то не вижу никаких плюсов от отношения. ну разве что вот это main_stream, а это нет
источник
16:12пожаловаться#19

M

Miroff in OpenStreetMap RU
fr1
неа, вот какая прям фича отношения тебе даст что-то новое, что очень необходимо?
В первую очередь отношение даст понимание что относится к одной реке, а что нет. Обычная ситуация: большая река, у нее есть именная протока и в протоку впадает другая река. Нужен способ, позвояющий связать большую реку и приток.
источник
16:20пожаловаться#20