14
На мой взгляд, то что в полтора-два человеческих роста уже можно считать обрывом (~ 3-4 м)
Size: a a a
2021 January 08
PG
Не-не, я о тех что "вокруг дома". Со спутника то не видно да
Тогда добавлю, что картостиль, который рисуется на openstreetmap.org не показывает покрытые травой склоны (я ими обычно границы оврагов обозначаю). Зато он, зараза, показывает рукотворные насыпи. Их много критиковали за то, что это по сути идентичные объекты, отличающиеся только происхождением и неплохо бы отображать оба вида объектов, но нет. Остальные перечисленные тэги рельефа - показывает.
Тэги оврага умеет показывать картостиль opentopomap.ru - форк немецкого opentopomap. Ну и ещё османд их показывает. Так что там, где они нужны, их есть смысл рисовать.
Тэги оврага умеет показывать картостиль opentopomap.ru - форк немецкого opentopomap. Ну и ещё османд их показывает. Так что там, где они нужны, их есть смысл рисовать.
А
Забавно. Лень кнопку нажать
Бывает что за раз случайно можно исправить два косяка, не обратив внимания что задачи тоже две .
14
а зачем? Мапник не рисует рельеф, он рисует рукотворные структуры. Бетонное укрепление - это постройка, овраг - это овраг
14
Есть правда embankment который не покрыт бетоном, но я так понял никто не маппит их
2021 January 09
PG
Обычно человек всему мера.
В том смысле что в OSM теги зачастую направлены в первую очередь на человека. Барьер то что препятствует проходу, обрыв - то с чего можно лететь в одну сторону и не так просто безопасно забраться в другую, так далее.
В том смысле что в OSM теги зачастую направлены в первую очередь на человека. Барьер то что препятствует проходу, обрыв - то с чего можно лететь в одну сторону и не так просто безопасно забраться в другую, так далее.
Учтите, что тэгов для обозначения обрывов - три. natural=cliff - это скальный обрыв и только он. Земляной обрыв это earth_bank=scarp. И зачем-то ещё сделали отдельным тэгом береговой обрыв earth_bank=сut_bank, не понимаю, нафига, ведь он относится либо к cliff, либо к scarp. Либо скальник, либо земляной обрыв.
PG
а зачем? Мапник не рисует рельеф, он рисует рукотворные структуры. Бетонное укрепление - это постройка, овраг - это овраг
На любой глупый вопрос "нафига?" следует такой же глупый ответ "а шобы вот!"
Не делай так. :)
Не делай так. :)
14
Учтите, что тэгов для обозначения обрывов - три. natural=cliff - это скальный обрыв и только он. Земляной обрыв это earth_bank=scarp. И зачем-то ещё сделали отдельным тэгом береговой обрыв earth_bank=сut_bank, не понимаю, нафига, ведь он относится либо к cliff, либо к scarp. Либо скальник, либо земляной обрыв.
про cliff и говорю. Остальное овраги.
14
На любой глупый вопрос "нафига?" следует такой же глупый ответ "а шобы вот!"
Не делай так. :)
Не делай так. :)
нет ты не делай
PG
а зачем? Мапник не рисует рельеф, он рисует рукотворные структуры. Бетонное укрепление - это постройка, овраг - это овраг
embankment - это земляной объект, а не бетонный. :)
14
понятно же что у карты есть назначение
14
мапник это просто не туристическая карта
14
во всяком случае, работу с рельефом он не предполагает
PG
понятно же что у карты есть назначение
Да, и это назначение не "радовать тебя и только тебя, а на остальных посрать". :)
Если бы все мапили только то, что радует тебя лично, боюсь, ты бы мапил один. :)
Если бы все мапили только то, что радует тебя лично, боюсь, ты бы мапил один. :)
14
Да, и это назначение не "радовать тебя и только тебя, а на остальных посрать". :)
Если бы все мапили только то, что радует тебя лично, боюсь, ты бы мапил один. :)
Если бы все мапили только то, что радует тебя лично, боюсь, ты бы мапил один. :)
Павел, ты очень неуместно переходишь на личности. Пруф пожалуйста на то где я утверждал что кто-то должен маппить то что "радует меня" и не должен маппить то что хочется ему
PG
Надо будет, кстати, cliff выпилить, на скриншоте выше кто-то нарисовал на западе Битцевского парка скальный обрыв. Скалы тут и правда есть, но на километровой глубине, не ближе. :)
14
это типа хорошо что ты статейки пишешь и вообще здоровский чувак, но я просто не понимаю эту манеру общения.
