AI
а, это он. Но ведь кого-то год назад уже назначали в Челябинск. не его? или он там на общественных началах трудился
Был заммером города по чему-то там. А теперь вон видишь как :)
Size: a a a
2020 December 25
l
Был заммером города по чему-то там. А теперь вон видишь как :)
теперь будет заниматься Златоустом, Миассом, Магнитогорском и прочими
f
Не, это не источник.
Если я должен набирать все номера подряд, пока не дозвонюсь своему знакомому, инструмент не является рабочим.
Так что больше не напоминай о нём. Этого инструмента просто нет.
Если я должен набирать все номера подряд, пока не дозвонюсь своему знакомому, инструмент не является рабочим.
Так что больше не напоминай о нём. Этого инструмента просто нет.
всё есть, ты просто не хочешь им пользоваться
PG
всё есть, ты просто не хочешь им пользоваться
Я просто не хочу тратить без преувеличения 10E9 секунд на мапинг названия каждой реки, ага.
M
А как им пользоваться? Вот у меня есть река, задача выяснить, как она называется. Мои действия?
Качаешь реестр, конвертируешь из PDF в текст, из текста в GPX, открываешь в JOSM как слой треков и пользуешься
l
продолжу тему с транспортными новостями, в столице наконец открыли развязку МКАД и Волоколамского шоссе (которая уже месяц назад полностью готова была, но у мэра в графике только сегодня время нашлось). https://www.mos.ru/mayor/themes/4299/7044050/
l
а еще в Запорожье вот такой красивый мост через Днепр открыли. и сразу с выделенкой https://youtu.be/lf-K92oaDcQ
M
Но это собачья работа, учитывая что реестр географических наимнований на основе ГШ и составлялся.
PG
Miroff
Качаешь реестр, конвертируешь из PDF в текст, из текста в GPX, открываешь в JOSM как слой треков и пользуешься
Оно есть в виде GPX и пригодное к использованию?
Что именно там внутри? Точки или треки?
Что именно там внутри? Точки или треки?
M
Оно есть в виде GPX и пригодное к использованию?
Что именно там внутри? Точки или треки?
Что именно там внутри? Точки или треки?
Там внутри PDF: https://cgkipd.ru/science/names/reestry-gkgn.php
f
сам реестр это координаты и названия, для рек конечно не удобное
PG
Не понял. GPX-файл внутри PDF?
f
gpx создай сам
PG
gpx создай сам
Я не тебя спрашиваю.
f
Я не тебя спрашиваю.
но я тебе отвечаю
M
В готовом виде нету. Сделаешь, выложи ;)
PG
Miroff
В готовом виде нету. Сделаешь, выложи ;)
ОК. Значит рабочая метода - брать с ГШ и в source писать source=ГКГН, благо всё равно никто не проверит.
Мило.
Мило.
f
Что не так?
ты когда реки продлеваешь, смотри чтобы они не были в составе границ. напродлевал рек - поломал границы
M
сам реестр это координаты и названия, для рек конечно не удобное
Для рек что в ГКГН, что в GNS координаты устья, при желании опознаться можно. Другое дело что там те же ошибки что и на советских картах.