Меня устроит любой вариант, если он сделает жизнь автовладельцев веселее и дороже. :) Задолбали уже мордой в подъезд парковаться, любители халявы, блин.

Если бы дороги строили на деньги от акцизов и дорожного налога, этих денег не хватило бы даже чтобы дорожку вокруг твоего дома сделать. :) Оно покрывает, по разным оценкам, 5-7% от стоимости строительства и поддержания дорог.

Если б не воровали — покрывало б полностью

Неть.

вот в продолжение темы кладбище. лес. рендер.
вот есть жилой мультиполигон https://www.openstreetmap.org/relation/2409766
лес, который не смог https://www.openstreetmap.org/way/180604346
лес, который смог https://www.openstreetmap.org/way/180604352
все из одного пакета правок. как вообще рендер перекрытия обрабатывает???

Никак, для этого маппер :) знающих про отношения

вот в продолжение темы кладбище. лес. рендер.
вот есть жилой мультиполигон https://www.openstreetmap.org/relation/2409766
лес, который не смог https://www.openstreetmap.org/way/180604346
лес, который смог https://www.openstreetmap.org/way/180604352
все из одного пакета правок. как вообще рендер перекрытия обрабатывает???

Жители наглые и не знают, что земля во дворе им не принадлежит, потому что по кадастру земля, которая им принадлежит и за которую они платят, заканчивается в 50 сантиметрах от фундамента. :) Поэтому они думают, что имеют право как-то ограничивать въезд во двор. Могут, но для этого им сначала надо приобрести землю вокруг дома, правда тогда и квартплата вырастет вчетверо. Вариант неплохой.

На самом деле, надо просто запретить парковку во дворах. И анально карать за попытки нарушения этого запрета. Вводить платную парковку на улице и разрешить во дворах - это глупо. Смысл платной парковки в том чтобы владение машиной было неудобнее и дороже, чем езда на общественном транспорте. А заваленые машинами дворы делают город неудобным для всех, а не только для автовладельцев.

Есть один тонкий момент: при этом общественный транспорт должен быть удобным, а не на уровне каменного века.

вот в продолжение темы кладбище. лес. рендер.
вот есть жилой мультиполигон https://www.openstreetmap.org/relation/2409766
лес, который не смог https://www.openstreetmap.org/way/180604346
лес, который смог https://www.openstreetmap.org/way/180604352
все из одного пакета правок. как вообще рендер перекрытия обрабатывает???

Кстати, а что там за радиоцентр? Сто раз там катал, но ничего "такого" не заметил

Жители наглые и не знают, что земля во дворе им не принадлежит, потому что по кадастру земля, которая им принадлежит и за которую они платят, заканчивается в 50 сантиметрах от фундамента. :) Поэтому они думают, что имеют право как-то ограничивать въезд во двор. Могут, но для этого им сначала надо приобрести землю вокруг дома, правда тогда и квартплата вырастет вчетверо. Вариант неплохой.

На самом деле, надо просто запретить парковку во дворах. И анально карать за попытки нарушения этого запрета. Вводить платную парковку на улице и разрешить во дворах - это глупо. Смысл платной парковки в том чтобы владение машиной было неудобнее и дороже, чем езда на общественном транспорте. А заваленые машинами дворы делают город неудобным для всех, а не только для автовладельцев.

@ilyazver читал итоги года 2020 вастрика? есть там забавные мысли, в том числе про сообществостриотельство