Хорошо, буду искать

Таки поднял вопрос для совсем зануд https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU_talk:Tag:amenity%3Dplace_of_worship

Я не замечал, чтобы он как-то заметно злоэнергоупотребляет.

Разверни мысль на три абзаца.

оплата по буквам

и одного предложения хватит: как не обновлю — опять понапеределано.

Это точно, последнее что нужно, это куча информационного 3д мусора усложняющего восприятие. Лучше бы индором занялись. Вообще чем меньше в потоке информации измерений, тем он чище, и тем быстрее обрабатывается. Одномерное письмо вообще вне конкуренции.

а brainfuck лучший язык программирования

Вот согласен. особенно это понимаешь, после того как синус угла с его помощью рассчитал

Ну  я продолжаю верить вот этому пункту, который остался в кэше страницы сайта. При этом никаких изменений касательно этого пункта в чейнджлоге TOS не отражено http://www.mapbox.com.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/tos/#[YmuSEapb]

сейчас это лежит тут https://www.mapbox.com/legal/service-terms

Вспоминается анекдот про королеву Великобритании и президента США: "А что с тобой здороваться, ты каждый раз разный." :)

Я боюсь, что для объяснения "кому и для чего нужен osmtracker" нужно очень сильно издаля заходить.

Так, например, я бы вряд ли это понял, если бы не сентябрьский опыт участия в картографической велоэкспедиции. У нас было отвратительное ПО для картирования и мы в отдельные дни тратили в сумме примерно по часу времени на то чтобы занести в телефон все описываемые объекты. И если в сухую погоду ещё как-то можно было справиться, то в ливень сражение с мокрым телефоном становилось совсем невыносимым.

Это всё не самые очевидные моменты для того, кто подобным не занимался.

Рефакторинг полны и долгий, что-то типа с 2017 года делают. Раньше josm внутри был типичной небольшой программой, выросшей помимо воли создателя. Все переменные глобальные, вместо дерева зависимостей — вермишель ужаса. Когда число мейнтейнеров перешло какой-то порог, они решили перестать с этим мириться. Мол, раз удалось стили с xml на mapcss переписать, то что мы, всё остальное не сможем, что ли. И поехало: переменные заключили в классы, разбили на модули. То есть реально, josm теперь можно использовать как консольную рендерилку карт или как консольный валидатор. Гуй в отдельном модуле, при желании можно прикрутить вообще другой. Всё отлично рассадили по клеткам и наладили связи.

Под айос и в какой-то сильно тестовой версии обещали 2,5D: это когда плоскую карту можно вращать и наклонять. Но я не следил и не знаю, выкатили ли фичу в стабильные версии

Покрыли тестами, линтерами, считают code coverage, выпилили наколеночные скрипты на groovy, переписали валидатор на mapcss и так далее

Ну и mapcss сейчас там вообще не сравнится с mapcss четырёхлетней давности. Кажется, на нём одном можно новый josm написать

Когда я последний раз об этой функции слышал, с этим в Османде там были проблемы, какие-то объекты переводились в наклон, а какие-то продолжали рисоваться прямо, так что получалась не карта, а вермишель.

Три мудреца в одном тазу? Там реально всего три человека всю разработку тянут? Мне казалось, проект такого объёма для троих - это несерьёзно. Был уверен, что там целая бригада работает.

мне нравится, как подведено, что какой-то тег начал противоречить принципу any tags you like :)