Size: a a a

OpenStreetMap RU

2020 December 18

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Макс
а в ЗАТО? Или ЗАТО теперь тоже не являются НП?
ЗАТО это не нп, а муниципальное образование, а именно специальный случай городского округа.
источник

М

Макс in OpenStreetMap RU
iWowik
ЗАТО это не нп, а муниципальное образование, а именно специальный случай городского округа.
И что? Мой родной город 100-тысячник, например, это МО и ГО и нигде не упоминается НП тоже. В чём разница?
источник

М

Макс in OpenStreetMap RU
причём есть отдельно администрация МО и отдельно администрация ГО и есть ещё мэрия, где глава: сити-менеджер
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Макс
И что? Мой родной город 100-тысячник, например, это МО и ГО и нигде не упоминается НП тоже. В чём разница?
что за НП, которое не где не упоминается?
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
НП которое нельзя произносить вслух. Даже когда письмо отправляешь, название не пишешь)
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Afanasovich Alexey
А в многоквартирных домах часто разделены подъезд с лифтом и чёрная лестница. Обе двери обозначать или только вход к лифту?

А если мапить чёрную лестницу — ей присваивать тот же номер, что и подъезду или оставлять безымянной? И вообще, какие теги?

Нашёл какой-то заброшенный тег entrance=secondary, но в Вики указано, что это ошибочный

Или emergency ставить?
Во времена ковида многие пользуются именно лестницей, избегая лифта. Какой же тогда secondary?
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
куда: в тотсамый нп
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Макс
И что? Мой родной город 100-тысячник, например, это МО и ГО и нигде не упоминается НП тоже. В чём разница?
муниципальное образование это обычно, насколько я понимаю, сам нас. пункт + различные прилегающие территории (поля-леса)
источник

М

Макс in OpenStreetMap RU
fr1
что за НП, которое не где не упоминается?
хорошо поменянное местами и смыслом слова из оригинала не плохо меняют суть по диагонали, в этом вы мастер
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
fr1
так то подъезд - это вход к лестнице, а не лифту (в терминах ОСМ)
Не в терминам, а в мнемониках. В терминах там все нормально.
источник

М

Макс in OpenStreetMap RU
lite
муниципальное образование это обычно, насколько я понимаю, сам нас. пункт + различные прилегающие территории (поля-леса)
нет, прилегающие поля и леса - это уже одноимённый район области, в который сам ГО/МО не входит. В этом районе есть одноимённое сельское поселение, как часть этого района, но оно тоже не входит в МО и ГО
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Макс
нет, прилегающие поля и леса - это уже одноимённый район области, в который сам ГО/МО не входит. В этом районе есть одноимённое сельское поселение, как часть этого района, но оно тоже не входит в МО и ГО
ну это у вас так, а в других регионах по-другому. Видимо ,вас очередная реформа пока не коснулась
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
у нас вот есть городской округ Красногорск https://www.openstreetmap.org/relation/181345 - и в нем множество нас. пунктов
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
МО из одного НП не редкость
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
да, есть и такие. Тогда, наверное, отличий между ними нет
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
а Москва - уже другой пример, когда один город состоит из муниципальных образований (хотя, возможно, они уже потеряли статус таковых). Короче, обычный российский хаос.
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Alexander Istomin
Чтобы убедиться в этом достаточно всего лишь открыть статью в вики.
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
iWowik
В OSM нет ни ручьев, ни рек.
Есть различные значения тега waterway, которые имеют значения в виде внглийских слов для удобства запоминания.
Одно из которых нужно для обозначения ручьев, а второе рек
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
а так да
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
ни ручьев ни рек в осм нет
источник