Есть же государственный каталог географических названий, там хотя бы современные топонимы, а не записанное со слуха неизвестно кем, неизвестно когда

просто генштаб - как запретный плод, он сладок

Ибо горы сдвинулись, а реки потекли вспять, ага. Мы эту тему уже жевали. Гидрология особо не поменялась, болота где были там остались. Изменились очертания лесов, где-то в ходе естественной сукцессии заросли мелкие озёра, исчезла часть населённых пунктов и соединяющих их дорог, да. Но вот геология на то и геология чтобы меняться медленно.

Сначала сохрани как БД shp или gpkg. Потом - редактируй.

Ходил я по картам на основе всех новомодных данных. Спутник действительно полезен, но карту он не заменяет вообще. А что касается возраста - 50 лет не срок. Но, повторю, это справедливо лишь для удаленных мест. Рядом с городом генштаб действительно устарел. Хотя иногда именно это и надо (я, например вообще сейчас с картами вермахта работаю)

тыкал в этот Генштаб в далёком 2013 по Самарской Луке - такое себе

следующую схемотехнику надо будет согласовывать с чиновниками, а то как бы чего не вышло
https://meduza.io/news/2020/11/18/v-gosdume-predlozhili-soglasovyvat-prosvetitelskuyu-deyatelnost-s-chinovnikami-chtoby-v-nee-ne-vmeshivalis-antirossiyskie-sily

А что такое в пункте два, я не в теме? Какой то джипиес+софт?

Зачем нужны вопросы?

Классические онлайн-конференции (как State of the Map этого года) невероятно скучны. Их запускаешь из вежливости в отдельной вкладке, и пока там бубнят докладчики, отвлекаешься и забываешь. У меня получалось обращать внимание на экран максимум пару часов, и это сложно.

Главная проблема в онлайне та же, что в офлайне: выступающие недостаточно готовятся, отчего вводные слова длятся полдоклада, постоянно какие-то паузы и отступления. Доклад на час можно подготовить за десять минут, доклад на десять минут нужно готовить целый день. Мало у кого есть столько времени. Но доклад на десять минут досмотрят в сто раз больше слушателей.

Поэтому на следующей «Схемотехнике» ограничение на выступление — десять минут. С одной стороны, стимул лучше подготовиться, чтобы пять из них не объяснять, что такое OpenStreetMap, с другой — заранее понятно, что всю тему не расскажешь, и нужно взять пару ярких моментов и нарастить вокруг них всё выступление. Если сомневаетесь, что сможете, — пишите мне, созвонимся и я помогу со сценарием.

А вот другой пережиток офлайна, вопросы после доклада, мы думаем сохранить. Несмотря на то, что Сергей его ругает — за дело, конечно: https://t.me/geokefir/1021. Зачем слушателям ждать, пока докладчик отвечает на неинтересный им вопрос, и поскольку ответ не подготовлен, то ещё и растекается мыслью на пять минут? Да незачем, конечно, я бы убрал вопросы целиком. Так поступают в «коротких докладах» в офлайне, и так было в онлайне Connect 2020, заменившем SotM US.

Но без вопросов очень, слишком часто вызывают чувство: «а мне-то что с этого?» А у докладчика — вопрос, слушали ли его вообще. Вопрос — это проявление заботы и способ отличить тему, которой докладчик живёт, от темы, с которой его просто послали выступать. Второе, конечно, «схемотехнике» ни к чему, но вот о первом стоит подумать. Как вопросами сделать доклад интереснее, а не скучнее?

Возможно, у нас будут два вопроса на заранее определённые темы, над которыми докладчик сможет подумать заранее и не потеть перед зрителями. В то же время зрители смогут писать темы дальнейших обсуждений и вопросы в чатик. Вопросы и темы мы зачитаем и пригласим интересующихся в кулуары послушать ответы. Кулуары — это место, где выступающий не сможет убежать от ваших уже более конкретных вопросов. Ведь общение — это главное, зачем мы вообще ходили на конференции.

Регистрируйтесь на «Схемотехнику 20» по ссылкам из @schemotechnika. Если появятся мысли, как сделать онлайн интереснее, — пишите мне в @ilyazver.

Где про мапкрафт почитать?

@ilyazver Вспомнилось, что тема правильной подготовки докладчиков в ШТОСМ уже встречалась. :)
https://t.me/shtosm/337

С максара. :)

А зачем именно в этой задаче нужны фото?

а как вы будете адреса с домов в интернет доносить?

Тут момент в том что из других карт низзя или в других картах просто нет?

из других копировать в ОСМ нельзя. но для себя в файлик вы можете конечно наворовать

@ilyazver В 2007 или 2008 году в журнале Linux Format был цикл статей по работе с OpenOfiice Impress (аналог PowerPoint), там львиная доля была посвящена не тому как работать с программой, а тому, как планировать доклад на конференции. Надо будет найти ту статью, я знаю что они выкладывают журналы старше 2 лет в свободный доступ.

удобный софт под android для уточнения тегов объектов на местности. Он уточняет только основные, типа адресов и количества этажей в домах, так что надо смотреть, что именно вам нужно из тегов в осм чтоб было в итоге

я готов докладчика от поиска идеи до финального прогона перед выступлением провести, лишь бы кто нашёлся! :)