Ну кстати снова конфликт полезной карты против бдосм.

Технически то оно одно и то же, таблички и таблички, но помещенные в разный контекст несут разную ценность. Информация в населенке имеет свойство дублироваться десяток раз, потому что среда искусственная полностью, в то время как указатель на тропе может быть единственным способом отличить тропу от тропинок к ней.

Если рисуешь карту то это совершенно разные вещи. Если бд то ну да, то и то таблички .

Нет никакой просто ценности.
Есть ценность для...
Очевидно, что раз вносится, то ценность для вносящего имеется.
Ценность может быть и не для использования, а ценность для внесения.

Ну кстати снова конфликт полезной карты против бдосм.

Технически то оно одно и то же, таблички и таблички, но помещенные в разный контекст несут разную ценность. Информация в населенке имеет свойство дублироваться десяток раз, потому что среда искусственная полностью, в то время как указатель на тропе может быть единственным способом отличить тропу от тропинок к ней.

Если рисуешь карту то это совершенно разные вещи. Если бд то ну да, то и то таблички .

если объект в бд протегирован правильно можно отрендерить только необходимые объекты

а кто не рисует ручейки ??
оф.стайл осм даже про водопады с горами узнал !!

Но немного погрущу потому что лучше б ручейки и реки рисовали

Напротив , так же подметил что все зависит от маппера и того что и зачем он делает.

Не очень понял мысль. Полезность одних и тех же объектов зависит от того, какой мапер их рисовал?

Откуда такой вывод?