Стандартный для кого? Только для османда

Если ты проедешь по понравившемуся маршруту и внесёшь свои данные на карту - это можно. Т.е. пользоваться чужими данными как ориентиром можно, но вносить надо своё.

Хотя тут дело такое, если пару тропинок нарисуешь из неправедного источника, за руку вряд ли поймают. Но если системно переносить - так нельзя.

Пример - сайт "родники Крыма". Смотреть можно, ездить по его картам можно, то что лично видел, вносить на карту OSM можно. А вот системно, сидя на диване, взять и полностью перенести все родники из их подборки - нельзя. Тем более что люди говорят, что часть карты потеряла актуальность и родники засолились. Но даже если бы это было не так - всё равно нельзя.

крч, не злоупотреблять, как с яндексом )))) Или с Яндексом ситуация поменялась, я давно не был? )))

а убивать если не кто не видит, можно?

С Яндексом сильно выше вероятность что поймают за руку. Тут на таких любителях собаку съели. А при первом же подозрении снесут вообще всё, что ты когда-либо добавлял на карту. Для надёжности. Оно тебе надо?

Ситуация поменялась в том смысле, что с его панорам можно перерисовывать - есть разрешение.

Можно же, не? Заводы потихоньку убивают своими выбросами, автомобили, свалки.

Ну вот что-то новое узнал, не зря дискуссию поднял ))) Спасибо )

😂

Подскажите, пожалуйста, как при помощи Leaflet сделать так, чтобы при увеличении масштаба показывать вместо кружка с количеством объектов внутри сами объекты?
Как здесь:

поиграться с настройками кластеризатора

ну и потом, яндекс показывать через leaflet нельзя

не, мне нужно в OSM так сделать

если, конечно, так вообще сделать можно в OSM с помощью Leaflet

осм тут вообще не при делах

Спасибо, пошел изучать!

Статья на хабре ест про кластеризацию

Сейчас поищу...

Дык это под османд и ориентировано.
Хранение избранныого в  sqlite базе так же не стандартизировано.
Так что разницы в них нет

Ну началось. Скидывал тогда про spatialite и прочие геопримочки для sqlite