Size: a a a

OpenStreetMap RU

2020 October 13

AA

Atheist Atheist in OpenStreetMap RU
Sergey Astakhov
IMHO, никаких масс-импортов не стоит делать.
Усилия по доведению данных до нормальной кондиции может быть сопоставимо с ручной обрисовкой с нуля.
Что стоит сделать - выложить как отдельные наборы данных под свободной лицензией, чтобы желающие их могли использовать для любых целей. Неплохо бы сделать валидатор, который бы показывал тепловую карту незамапленных мест в OSM
Плюсую
источник

DV

Denis Voronin in OpenStreetMap RU
fr1
поэтому осму ничего от чиновников и не надо, с их подходом на отстань данные у них дерьмо
кадастр
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Denis Voronin
кадастр
с налезающими контурами друг на друга, левыми адресами - дерьмо за те миллиарды денег
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
до сих пор официальную границу РФ никто в глаза не видел
источник

DV

Denis Voronin in OpenStreetMap RU
ну ващета оно не совсем так: последние лет пятнадцать государство как раз занимается нормализацией данных по земельке

а там столько приколов осталось со времён как бы не Российской Империи...
источник

DV

Denis Voronin in OpenStreetMap RU
в СССР границы участков были не шибко точно проведены, плюс не было единых электронных баз, плюс очевидная проблема с точностью координат, в результате получилось так себе

в лихие девяностые был просто бардак

ну и дальше всякие там дачи, от которых всех документов одна строчка вида "участок №66, Иванов И.И." в полуистлевшей тетрадке

такие жопные жопы нельзя взять и разрулить за неделю, это объективно работа на годы
источник

DV

Denis Voronin in OpenStreetMap RU
так что да, в кадастре проблем хватает, но их разгребают, эта работа идёт и идёт постоянно
источник

DV

Denis Voronin in OpenStreetMap RU
разумеется это могло бы быть сделано быстрее, но тут уже в дело вступает защита от дурака(зачоркнуто) мошенника - чтобы оформить границы своей дачи недостаточно просто придти и сказать "я такой красивый, это моя земля", нужно ещё со всеми соседями утрясти границы и это блин правильно
источник

DV

Denis Voronin in OpenStreetMap RU
другой вопрос, что из-за всех этих особенностей ни о каком автоматическом импорте данных из гос.баз в осм и речи не идёт
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
кстати  будет прямой импорт данных геоалерт в бдосм или как ??
пардон ежели пропустил обсуждение
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
не будет
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
Denis Voronin
другой вопрос, что из-за всех этих особенностей ни о каком автоматическом импорте данных из гос.баз в осм и речи не идёт
да хотя б валидацию по близости границ осм к оф.данным :)
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
не будет ваапче, надо так понимать ??
источник

🔥Э

🔥 Хамон Эврибади... in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
да хотя б валидацию по близости границ осм к оф.данным :)
О валидаторе сегодня спорили)
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
вово чето успел глянуть но не все и не понял
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
норм. ~890 домиков за 2,5 часа
меньше десятка имелось в осм.
еще пяток полностью перерисовал ибо вместо параллелепипеда распозналась ляпуха.
еще пяток контуров разделил на два.
плюс попытка переделать class_id в значения building=
Что-то меня грусть взяла.
Решил помапить свою любимую "поле непаханное" Калужскую область.
Открыл demo.geoalert.io. Загрузил домики на посёлок Юбилейный (ближайший к югу от Вязьмы, отрисован чуть менее чем никак).
Открыл в JOSM, Выровнял подложку DGP по страве, открыл датасет, приготовился и его выравнивать, начал сравнивать его с DGP и стало мне очень-очень грустно.

Там очень-очень плохой датасет. Крыши рядом стоящих гаражей распознаны как один длинный домик, прямоугольные огороды отмечены как здания, многоэтажки, если выровнять подложку по одноэтажным домикам, получаются очень далеко от своих мест (не совпадают ни крыша, ни подножие). Много легко различимых на DGP домиков в датасет вообще не попало. В общем, похоже и мясные мешки ещё пригодятся.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Есть ощущение, что если вылвливать косяки этого датасета, объем работы больше или сопоставим (при использовании плагина Building tools) с рисованием с нуля.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
И это я так понимаю, в демо-версию попала "не вполне правоверная", но зато очень качественная подложка для распознавания, просто пока мы "летаем под радарами" и добавляем малыми порциями, нас не видят и к источнику данных не придираются. А что там с качеством распознавания антикварного, но зато правоверного мапбокса будет? Должно быть ещё хуже.
источник

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Есть ощущение, что если вылвливать косяки этого датасета, объем работы больше или сопоставим (при использовании плагина Building tools) с рисованием с нуля.
В общем, как я тут и говорил про подобные автораспознавалки. Данные хорошего качества там встречаются довольно редко. Судя по всему данный случай - не исключение.
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Есть ощущение, что если вылвливать косяки этого датасета, объем работы больше или сопоставим (при использовании плагина Building tools) с рисованием с нуля.
и тут @free012 передает приветы https://t.me/ruosm/488933 :)
источник