l
кстати, а где-то есть статистика посещений osm.org?
Size: a a a
2020 September 28
f
кстати, а где-то есть статистика посещений osm.org?
более того, есть статистика просмотра тайлов
f
Sergey Sinitsyn
Нам, для спокойствия душевного ) Вон Оганнес растраивался из-за войн правок.
между "нам" и хозяины осм.орг пропасть
S
Ну это было ироничное предложение, в копилку несбывшихся хотелок.
l
более того, есть статистика просмотра тайлов
да просто хоть какой порядок цифр посетителей
ПЖ
В крупных организациях, где ведётся база НСИ, существуют цепочки согласования изменений. В базу ложится только 100% согласованная информация. Можно не лочить область, а подключать к ней какой-то такой механизм.
Фантазирую: если возникают горячие споры, то DWG переводит эту область в "режим согласия", когда все правки попадают в "лист ожидания" и за каждую из них можно проголосовать. А в основную базу они могут попасть только при наличии 80% большинства голосов в течение месяца. А чтобы карта не заморозилась на веки вечные нужно подключить таймер, который раз в месяц будет опрашивать мнение всех участников и выкидывать из списка, не ответивших в течение недели. Как-то так...
Фантазирую: если возникают горячие споры, то DWG переводит эту область в "режим согласия", когда все правки попадают в "лист ожидания" и за каждую из них можно проголосовать. А в основную базу они могут попасть только при наличии 80% большинства голосов в течение месяца. А чтобы карта не заморозилась на веки вечные нужно подключить таймер, который раз в месяц будет опрашивать мнение всех участников и выкидывать из списка, не ответивших в течение недели. Как-то так...
вы путаете осм с организацией :)
ПЖ
Sergey Sinitsyn
Насколько я понимаю, основной конфликт обычно идёт по линиям:
1) граница проходит тут и этот кусок - наша территория
2) это место называется так и только на нашем языке.
Теоретически ОСМу не сложно сохранять оба варианта, пометив их как "спорные". Другое дело, что спорящим очень сложно терпеть, что в базе есть вариант от оппонента - и вот это основная загвоздка.
1) граница проходит тут и этот кусок - наша территория
2) это место называется так и только на нашем языке.
Теоретически ОСМу не сложно сохранять оба варианта, пометив их как "спорные". Другое дело, что спорящим очень сложно терпеть, что в базе есть вариант от оппонента - и вот это основная загвоздка.
хехе, если б было все так просто
загляни в питер к динамику с гамом. аль в тамбов к сове...
остальных не упомню.
и т.д. и т.п.
загляни в питер к динамику с гамом. аль в тамбов к сове...
остальных не упомню.
и т.д. и т.п.
KK
вы путаете осм с организацией :)
Не, не путаю... просто пофантазировал на заданную тему... Это технология, работающая по определённым правилам, её можно использовать для решения конкретной задачи, если участники примут эти правила.
ПЖ
хех, валидатор-то какойнить центральный не сделают все никак.
а ты об серъезных орк-вопросах :)
а ты об серъезных орк-вопросах :)
f
что ещё за валидатор?
ПЖ
да хоть какойнить, только офицъяльно центральный :)
f
нет, нипонимаю
KK
Ну, я старался предложить вариант, при котором участие "администрации" почти не требуется. Всё максимально автоматизировано. Можно пойти ещё дальше - если какие-то объекты подвергаются постоянным правкам разных людей, то это повод для автоматичеcкой активации "режима согласия" для этого объекта... Ладно, проехали, на это целый грант нужен ))
ПЖ
@free012 ну к примеру.
есть куча вариантов многообразия организации адресной системы в разных странах.
я делаю адресный движок. и хочу получить качественные данные. как мне их проверить и на что опереться ??
ковырять сырцы номинатима ?? а есть ли какая-нить уверенность что номинатим поддерживает адреску всего мира.
и, главное, что в бд осм все данные имеют подходящую структуру (она же таки база данных).
есть куча вариантов многообразия организации адресной системы в разных странах.
я делаю адресный движок. и хочу получить качественные данные. как мне их проверить и на что опереться ??
ковырять сырцы номинатима ?? а есть ли какая-нить уверенность что номинатим поддерживает адреску всего мира.
и, главное, что в бд осм все данные имеют подходящую структуру (она же таки база данных).
ПЖ
Ну, я старался предложить вариант, при котором участие "администрации" почти не требуется. Всё максимально автоматизировано. Можно пойти ещё дальше - если какие-то объекты подвергаются постоянным правкам разных людей, то это повод для автоматичеcкой активации "режима согласия" для этого объекта... Ладно, проехали, на это целый грант нужен ))
для начала нужно очень сильно еще продумать что и как блокировать :)
ибо объект в осм сложно составной.
и отдельные части одних объектов используются в других объектах :)
это не грант, это еще и исследование как это лучше сделать
ибо объект в осм сложно составной.
и отдельные части одних объектов используются в других объектах :)
это не грант, это еще и исследование как это лучше сделать
f
@free012 ну к примеру.
есть куча вариантов многообразия организации адресной системы в разных странах.
я делаю адресный движок. и хочу получить качественные данные. как мне их проверить и на что опереться ??
ковырять сырцы номинатима ?? а есть ли какая-нить уверенность что номинатим поддерживает адреску всего мира.
и, главное, что в бд осм все данные имеют подходящую структуру (она же таки база данных).
есть куча вариантов многообразия организации адресной системы в разных странах.
я делаю адресный движок. и хочу получить качественные данные. как мне их проверить и на что опереться ??
ковырять сырцы номинатима ?? а есть ли какая-нить уверенность что номинатим поддерживает адреску всего мира.
и, главное, что в бд осм все данные имеют подходящую структуру (она же таки база данных).
непонятно, ты какие-то своё умозаключение собираешься навязать всему осм. делаешь свой движок, ну и делай. хочешь может у себя даже там чт-то валидировать
d
Ребят, сколько примерно way и relation в planet?
Импотирую себе через osm2pgsql и хотел бы предсказать, сколько еще займет времени
Импотирую себе через osm2pgsql и хотел бы предсказать, сколько еще займет времени
ПЖ
непонятно, ты какие-то своё умозаключение собираешься навязать всему осм. делаешь свой движок, ну и делай. хочешь может у себя даже там чт-то валидировать
:) я могу быть както уверен в качестве адресной системы в осм на весь мир ??
f
:) я могу быть както уверен в качестве адресной системы в осм на весь мир ??
в чём должна заключаться твоя уверенность? тебе просто нужен золотой эталон, каких-то данных. добудь его и сверяйся сколько тебе хочется, но в осм другие правила
ПЖ
в чём должна заключаться твоя уверенность? тебе просто нужен золотой эталон, каких-то данных. добудь его и сверяйся сколько тебе хочется, но в осм другие правила
и я о том же - "в осм нет ни правил ни гарантий" :)
какие уж управленческие решения внедрять...
какие уж управленческие решения внедрять...