Size: a a a

2020 August 11

KK

Keks Keksov in OpenStreetMap RU
Как в том анекдоте про помидоры - смотреть можно, а так нет...
источник

pp

pavel v protasov in OpenStreetMap RU
🐧
то же, что ГК РФ:
Статья 16. Имущественные права

1. Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.
2. Исключительные права автора на использование произведения означают право осуществлять или разрешать следующие действия:
воспроизводить произведение (право на воспроизведение);
распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и так далее (право на распространение);
импортировать экземпляры произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения обладателя исключительных авторских прав (право на импорт);
публично показывать произведение (право на публичный показ);
публично исполнять произведение (право на публичное исполнение);
сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения путем передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир (право на передачу в эфир);
сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью иных аналогичных средств (право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю);
переводить произведение (право на перевод);
переделывать, аранжировать или другим образом перерабатывать произведение (право на переработку);
Абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 16 вступает в силу с 1 сентября 2006 года (Федеральный закон от 20.07.2004 N 72-ФЗ).
сообщать произведение таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к нему в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору (право на доведение до всеобщего сведения).
(абзац введен Федеральным законом от 20.07.2004 N 72-ФЗ)
ЗоАП давно уже не действует. В ГК4Ч это называется "исключительным правом". Но оно смысл произведения не охраняет тоже. Только его форму.
источник

🐧

🐧 in OpenStreetMap RU
pavel v protasov
ЗоАП давно уже не действует. В ГК4Ч это называется "исключительным правом". Но оно смысл произведения не охраняет тоже. Только его форму.
хмм, и правда
источник

pp

pavel v protasov in OpenStreetMap RU
Статья 1259. Объекты авторских прав
6. Не являются объектами авторских прав:
...
4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
источник

🐧

🐧 in OpenStreetMap RU
как-то я пропустил этот момент
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Бедный Нобель, смысл его изобретения не охраняют, только форму текста на бумаге
источник

pp

pavel v protasov in OpenStreetMap RU
fr1
Бедный Нобель, смысл его изобретения не охраняют, только форму текста на бумаге
авторским правом — не охраняют. Только патентным
источник

🐧

🐧 in OpenStreetMap RU
pavel v protasov
Статья 1259. Объекты авторских прав
6. Не являются объектами авторских прав:
...
4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
хорошо, тогда вокруг чего вся эта возня с лицензиями на БД, если мы лишь импортируем в осм "сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер"?
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
pavel v protasov
Статья 1259. Объекты авторских прав
6. Не являются объектами авторских прав:
...
4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
да, ты не можешь себе присвоить факт, что в городе Н есть дом №4 по улице Ленина
источник

pp

pavel v protasov in OpenStreetMap RU
🐧
хорошо, тогда вокруг чего вся эта возня с лицензиями на БД, если мы лишь импортируем в осм "сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер"?
Вокруг смежных прав изготовителя базы данных, оно в ст. 1333-1336 ГК. Это тоже не "авторское право"
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
🐧
хорошо, тогда вокруг чего вся эта возня с лицензиями на БД, если мы лишь импортируем в осм "сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер"?
БД охраняются отдельно, читайте там же
источник

🐧

🐧 in OpenStreetMap RU
pavel v protasov
Вокруг смежных прав изготовителя базы данных, оно в ст. 1333-1336 ГК. Это тоже не "авторское право"
ну т.е. опять же - авторское право это по сути право на атрибуцию кого-либо как автора
источник

🐧

🐧 in OpenStreetMap RU
всё же, что касается денежных вопросов и ущерба - ущемление не авторских прав, а прав на использование?
источник

pp

pavel v protasov in OpenStreetMap RU
🐧
ну т.е. опять же - авторское право это по сути право на атрибуцию кого-либо как автора
Право на атрибуцию — "личное неимущественное". "Исключительное право" — это право на использование произведения
источник

🐧

🐧 in OpenStreetMap RU
pavel v protasov
Право на атрибуцию — "личное неимущественное". "Исключительное право" — это право на использование произведения
ну ок, смысл не поменялся, термины поменялись
источник

🐧

🐧 in OpenStreetMap RU
один фиг. тем не менее - номер дома на фото объектом исключительного права может быть или не может? Статья 1259 только про авторское же делает исключения?
источник

АК

Алексей Куликов... in OpenStreetMap RU
Авторским правом может быть только начертание, форма знака. Шрифт. Ну и сама фотка, как целое.

Сама информация с фото - нет
источник

АК

Алексей Куликов... in OpenStreetMap RU
То есть использовать фото, в клип-арте, или обрабатывать и перепечатывать - нельзя.
источник

АК

Алексей Куликов... in OpenStreetMap RU
При этом, распознавать объекты на ней - можно.
источник

A

Artem in OpenStreetMap RU
Google показала технологию NeRF-W — она позволяет создавать объёмные 3D-сцены разных мест на основе набора фото.

https://nerf-w.github.io/
источник