Ещё один фактор - недостаточное количество контрольно-измерительных станций по всему земному шару. Они должны точно оценивать местоположение спутников, из арбиту и щакладывать эти данные на спутники, которые потом передаются пользователям в виде эфемерид. То есть у ГЛОНАСС тупо менее точные эфемериды и соответственно точность определения координат приёмника.

Можно :) но неточно.
В основном из-за атомных часов спутники и весят 1.5-2 тонны.

Ну это только воякам такая точность нужна. Типа, если в город попали, можно считать что дело сделано.

на кубе же была станция. и в французскую куру вкручивали.

угу атомные ракеты класть с точностью меньше метра :)

коммерческое применение высокой точности тоже весьма нужно.

Этого всё равно мало. Между Кубой и Дальним Востоком, например, огромное пространство.
Я сейчас с телефона и не покажу где станции ГЛОНАСС и GPS. Можете сами найти и посмотреть.

Крылатые ракеты требуют именно такой точности.

Справедливости ради скажу, что разница для простых юзеров невелика. 2-3м для чистого GPS и 3-5м для чистого ГЛОНАСС.

да похеръ. мне точность до лампочки. я так для самообразования.

мне странным кажется требование иметь распределенные по свету станции слежения.
неужто эфемерида настолько плавает в зависимости от участка над землей ??

я говорю про атомные - размер поражаемого участка скрадет неточность даже в сотни метров :)

При использовании всех систем на всех частотах, при борьбе с многолучёвостью и т.д. standalone точность достигает 30-50 см, но вы понимаете сколько такие приёмники стоят.

30-50 см с какой частотой выдачи ??
я помню еще лет десять назад рекламку приемникам с сантиметровой точностью с усреднением за полчаса...

Да, параметры орбиты спутника постоянно меняются. Эфемериды закладываются примерно раз в 6-8 часов (период оборота спктника вокруг Земли примерно 12 часов).

Реалтайм, 100Гц.

х-сэ :)

Ну может до метра. То есть честные измерения, без усреднения.

Например сигнал GALILEO AltBoc e5 в три раза точнее (шире спектр), чем GPS P-code.

Не нашёл, видимо из-за того, что не знаю конкретную терминологию.

Максимально близким, что нашёл, является абзац в вики: "Текущая сеть наземных станций насчитывает 14 станций в России, одну станцию в Антарктиде и одну в Бразилии[47]. Развитие системы предусматривает развёртывание восьми дополнительных станций на территории России и нескольких станций за рубежом (дополнительные станции будут размещены в таких странах как Куба, Иран, Вьетнам, Испания, Индонезия, Никарагуа[48] Австралия, две в Бразилии, и ещё одна дополнительная будет размещена в Антарктиде)."

Искал по словам "карта КОИП ГЛОНАСС", "квантово-оптические измерительные пункты Глонасс карта" и "карта радиотехнических измерительных станций ГЛОНАСС".

Непонятно. Я думал "как запулили, так и летает, ежели об атмосферу не трётся".

Тут ещё от приёмника зависит. Так для C/A кода с псп 1МГц обычно используют обработку на 4-5МГц, но реальный спектр 20МГц. Это влечёт увеличение точности за счёт энергопотребления и усложнения приёмника, его аналоговой радиочасти и цифровой обработки