ПЖ
Есть перечисление в тегах, тоже никому не нужное
Size: a a a
2019 September 28
AB
я конечно имею в виду совсем революцию: ни на одной точке или линии не должно быть никаких тегов вообще
ПЖ
Есть возможность поставить кучу точек, тоже редко применяемле
ПЖ
Это теже грабли только вид сбоку :)
AB
Есть возможность поставить кучу точек, тоже редко применяемле
давай немного порассуждаем с программерской точки зрения. вот на экране отображено некоторое здание и пользователь тыкает в него пальцем. совершенно непонятно в какую из точек он попадет при этом. и не важно! ведь предварительно мы проанализировали геометрию точек и здания и знаем список точек соотнесенных с линией здания. нужны ли при этом сами точки (с координатами)? по моему нет
AB
это конечно частная задача, не учитывающая индур
AB
эх, я ожидал по ссылке прям карту увидеть. к сожалению там просто та же картинка
AB
🌟 Городские созвездия России
Пять наиболее крупных городов по населению выбранных регионов нанесены на карту и отражены в виде звезд. Столица региона – самая яркая звезда, а другие четыре города – звезды-спутники. «Созвездия» по всем субъектам РФ можно посмотреть здесь & @mapsanddata
Пять наиболее крупных городов по населению выбранных регионов нанесены на карту и отражены в виде звезд. Столица региона – самая яркая звезда, а другие четыре города – звезды-спутники. «Созвездия» по всем субъектам РФ можно посмотреть здесь & @mapsanddata
ПЖ
давай немного порассуждаем с программерской точки зрения. вот на экране отображено некоторое здание и пользователь тыкает в него пальцем. совершенно непонятно в какую из точек он попадет при этом. и не важно! ведь предварительно мы проанализировали геометрию точек и здания и знаем список точек соотнесенных с линией здания. нужны ли при этом сами точки (с координатами)? по моему нет
для этого сделать спец.апи для потребителя где не будет точек с координатами.
будет четко заточенный под потребителя набор данных.
Смотри мой комент в штосме
будет четко заточенный под потребителя набор данных.
Смотри мой комент в штосме
f
называется osm2pgsql
ПЖ
ага, большинство пользователей данными и конвертит исходник осм в свой формат, ге и блекджек и все сопуствующее
ПЖ
зачем енто в апи осм ??
ПЖ
натягивать ужа на ежа ??
AI
На здание военкомата какой тег повесить? building=office плюс military=office? Или building=military?
Ключ building отражает тип здания https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
Ключ building:use — как здание сейчас используется https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:use
Сам военкомант можно отметить так (по крайней мере в заготовке Российские ПОИ у него такие теги):
Ключ building:use — как здание сейчас используется https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:use
Сам военкомант можно отметить так (по крайней мере в заготовке Российские ПОИ у него такие теги):
military=officeAB
стягивать же наоборот. сейчас у нас есть целых четыре разных способа проставлять теги. а нужен только один
AI
Да, наверное правльно будет buildinf=yes, и возможно обернуть в landuse=military. Еще раз спасибо.
На здания landuse вешать не кошерно. Оно для территорий. Для зданий есть теги про здания) Рекомендуется использовать их.
ПЖ
стягивать же наоборот. сейчас у нас есть целых четыре разных способа проставлять теги. а нужен только один
те же грабли только в профиль :)
вместо точки с тегами
будет точка с отношением, в котором теги.
где упрощение ??
вместо точки с тегами
будет точка с отношением, в котором теги.
где упрощение ??
AB
я и не говорю про упрощение. для начала унификация. а потом все привыкнут и не будет ничего сложного
AB
На здания landuse вешать не кошерно. Оно для территорий. Для зданий есть теги про здания) Рекомендуется использовать их.
няп @alexmyt как раз не предлагает на здание вешать лендюз. на некоторую территория вокруг здания.
у меня тут под окнами буквально в прошлом году огородили военкомат черным забором. кажется до сих пор никто так и не замапилл)
у меня тут под окнами буквально в прошлом году огородили военкомат черным забором. кажется до сих пор никто так и не замапилл)
ПЖ
унификация идет только со стороны програмиста.
плюс придется переделывать имеющиеся системы, а потом допиливать на новых ошибках и косяках
плюс придется переделывать имеющиеся системы, а потом допиливать на новых ошибках и косяках